搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
武松和林沖誰厲害？上梁山之后兩人的地位發生了逆轉
要說這水滸傳英雄中間誰最有份量，其實每一個人都不能小看。但大多數讀者最喜歡聊到的就是林沖和武松二個人了，而且他們二人經常被拿到一起來比較。
所以大家就有了馬上林沖，馬下武松的說法。
但要說二個人的實力與武功究竟誰強一點呢?其實感覺上是武松要厲害一些，林沖雖然是有著十八般的武術，但林沖還是比不如武松。武松就相當于金庸筆下的喬峰一樣，有勇有謀而且一身的俠義之氣。與林沖最大的不同之處就是性格上面。
林沖的性格比較的軟，做事情也是思來想去，并且喜歡優柔寡斷。與人相比的話林沖比較悶。而武松則是直來直往，做事情也是屬于性情中人，要說沖動的話，武松似乎比較容易動怒一些。
在老百姓的眼里，誰究竟是真正的英雄，毫無疑問是武松了，就憑著景陽崗打老虎的壯舉也是無人能敵。而在江湖人的眼里，林沖則比武松的名氣要大，林沖身為80萬禁軍的教頭，武功自然是不在武松的下面。而且懂得也比武松要多。結合這幾些，武松其實在上梁山之前比較占優勢，他自由慣了，誰也不服，憑著馬下的好武功的確是顯得比林沖厲害一些。
而林沖的武功招數倒也不是說比武松要弱，只是在當時的他還一直抱著對朝廷的幻想，再加上他本人的性格，所以在上梁山之前他是沒有武松厲害的。但在上山之后，林沖和武松就不一樣了。明顯的林沖就比武松要厲害，甚至出手的機會也比武松要多。
其實上梁山之后，團戰的機會是挺多的，而林沖這種性格就更適合山上的這種相處。武松自由放蕩慣了，做任何的事情都是獨來獨往，所以在交戰方面倒不是因為他武功不高，而是林沖則比他更容易用得上。再加上馬上的功夫更突出，所以林沖在上梁山之后就比武松要厲害一些。
查看詳情>>與“武松和林沖誰厲害？上梁山之后兩人的地位發生了逆轉”相關的文章