⒈ 按，《宋書》“申丹”，為“申舟”之誤。按，《宋書》“申丹”，為“申舟”之誤。

引典出《左傳·宣公十四年》：“楚子使申舟聘于齊，曰：‘無假道于宋。’”
申舟途經宋國，宋華元乃殺之。“楚子聞之，投袂而起，屨及於窒皇，劍及於寢門之外，車及於蒲胥之市。” 楊伯峻注：“此時楚莊在路寢，古人在室內不穿鞋。屨即后代之履，今之鞋。聞申舟被殺，怒而起，起而走。不及納屨。及者，送屨者追而及之也。”
后以“遺履”指遇到憤怒之事，急忙外出處理而不及納履。形容憤怒之極。 《宋書·毛脩之傳》：“昔宋害申丹，楚莊有遺履之憤，況忘家殉國，尠有臣門，節冠風霜，人所矜悼。”

⒉ 指遺棄之履。

引唐蔣防《惜分陰賦》：“出處無瑕，故垂法於前賢；往來不遑，見遺履之莫顧。”
明張居正《素庵戴公墓志銘》：“故簪遺履蒙宸憶，賞以世延賁殊錫。”