隔簾所見，隔壁所聽。謂所得情況沒有確切根據。明郎瑛《七修類稿·詩文·馬踐犬》：“《芥隱筆記》：歐陽與同院學士出遊，遇馬踐犬，死於道，公試書其事，同院曰：‘有犬臥於通衢，逸馬蹄而殺之。’公曰：‘使子修史，萬卷未已也。莫若逸馬殺犬於道。’《捫虱詩話》又載此事，爲穆修云：‘馬逸，有黃犬遇蹄而斃?！囊夤趟茪W陽者，然據其時，則穆在先矣。《芥隱》之言，恐亦簾視壁聽者耶？亦未爲古?！?