搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
宋朝農民起義空前絕后，究竟是什么原因引起的？
眾所周知，美國是目前地球上的超級強國，經濟一枝獨秀，占世界gdp總量約25%左右，科技軍事實力更是傲視全球。說到gdp，我國目前約占世界的15%左右，但我國古代歷代統一皇朝的gdp在世界上的占有量都是一哥，最高的達到了70%，這個最高的正是宋朝，一個經濟高度繁華的朝代，宋朝在歷代統一皇朝中面積是最小的，卻創造了是盛唐時期經濟總量的4.5倍，可以說富得流油。
但就是這么一個富得流油的朝代，卻沒有出現像“貞觀之治，開元之治”這樣的盛世，相反，農民起義反而是家常便飯，據記載，兩宋三百多年間，起義次數高達433次，平均一年1.4次，這一數據可謂空前絕后，影響較大的有王小波、李順在四川青城的起義;宋江;方臘先后領導的起義。為什么經濟如此發達，農民還是起義?
農民起義的原因好簡單，那就是沒飯吃了，歷代農民起義都是由于缺衣少糧造成的。宋朝經濟如此發達，難道沒有什么社會保障體系?事實上，宋朝是世界上第一個建立社會保障體系的朝代，一旦發生自然災害，這套機制馬上投入運行，各地糧倉開倉救濟，不會讓流民聚集在一起，有了穩定的衣食保障，沒有人會沒事找事，搞個起義，還從難民中挑選一些青壯年入伍，沒了青壯年，就算起義也無傷大雅，這便是宋朝文官集團的聰明之處，然而，理想很豐滿，現實很骨感，這些政策到下級執行的時候，完全了變了性質，宋朝的官員不會人人是包拯，一些貪官污吏恰恰利用這些機會斂財，中飽私囊，到難民的手中錢糧少得可憐。
宋朝經濟發達，人們生活水平高，但貧富分化嚴重，富的是地主階級，農民還是那個起早貪黑的農民。宋朝比較發達地方是汴梁、臨安、開封等這些城市，相當于今天的北上廣深一線城市，“走卒類士服，農夫躡絲履”，販夫走卒穿得都跟當官似的，農民都穿綾羅綢緞，這是北宋都城繁華表現。
但其它一些地區呢?就沒有那么幸運了，尤其是蜀地。宋朝農民起義的口號大多是“均貧富”。商品經濟越發達，如果不加以調控，隨著時間的延長，貧富差距就會越明顯，造就了“富人越富，窮人越窮”的現象，積累到一定程度，慢慢就會出現“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的畸形社會現象。官僚們富貴的生活都是建立在農民痛苦之上的，北宋時期的宰相薪資為年薪三百萬人民幣，據記載宰相蔡京吃飯僅僅包子一個菜就花費了一千三百貫錢。宋朝一個中產之家，年收入在三十貫左右，幾十個家庭的年收入比不上別人的一頓飯錢，貧富差距明顯。到了這個程度，稍微有一點火星，星星之火便可以燎原。歷史上幾乎所有的王朝都是毀于農民起義，唯獨宋、清兩朝。
宋朝的社會保障體系完善，支撐這么一個體系，需要很大的財政支持，宋朝的財政收入主要靠商業稅和田賦稅，商業稅收占了很大一部分，而田賦稅雖然不是財政的主要收入，但卻和農民息息相關，宋朝的田賦制度是以唐朝的兩稅法為基礎，所有擁有土地的農民的財產需分五等，越富有的繳稅越多，這算是一個相對平等的繳稅制度，但問題就出在了劃分等級的權力在地方官員手上，山高皇...
查看詳情>>與“宋朝農民起義空前絕后，究竟是什么原因引起的？”相關的文章
400多次農民起義，宋朝真的沒有內亂嗎
宋朝經濟繁榮昌盛，據歷史學家考究：宋朝時期國內生產總值即gdp占到了全世界的60%-80%，與其他朝代相比可以名列前茅。
同時宋朝也是起義發生最多的朝代，在我國古代，起義事件稀疏平常，這基本上是任何一個朝代都經歷過的，但是除宋朝之外，其他朝代發生的起義事件都有一個共同點，就是一般發生在王朝末年，通常王朝建立之初政治清明，剛剛結束了戰亂的人民得到安定，是不會發生武裝起義的。
但是宋朝是個例外，據《續資治通鑒長編》記載，宋朝建立開始第三年就爆發了一場農民起義，而后起義事件頻繁爆發，一直持續到南宋滅亡的320 年中，前后有史料記載的起義事件就有433起，還有許多規模較小的沒有被記載，也就是說宋朝幾乎每年都會爆發一起或多起武裝起義。除了起義的次數多，宋朝的武裝起義還有一個特點，就是時間短，范圍小。
那么是什么造就了宋朝成為這么一矛盾的朝代呢?其罪魁禍首應該是宋朝對待武裝起義的政策——招安。
一、初嘗甜頭，宋朝的第一次招安
要說宋朝非正式招安，在宋太宗統治年間就發生了，執行這一政策的是宋朝名臣柳開，史書是這樣記載這一過程的：
柳開用重金誘降常州、潤州的武裝起義分子，取得了巨大的成功，適逢宋太宗征河東，高效快速的平息的叛亂的柳開的到了宋太宗的贊賞，而這一先河為宋朝后面處理起義事件起了帶頭作用，柳開之所以想到這樣的對策，有兩點原因。
其一、柳開乃是文臣，沒有帶兵打仗的能力，處理武裝起義沒有使用宋朝精兵直接鎮壓的能力，所以對待此類事件的第一想法就是招安。其二、正值宋太宗征河東，必須要快速的處理好這件事情，使用武力鎮壓有太多不確定性，為了快速平定叛亂，使用重金及官爵誘惑無疑是最行之有效的手段，同時快速平定叛亂也能體現出一個人的能力，為了自己的仕途，招安是不二之選。
以上招安只是臣子自己的行動，而宋朝官方的第一次下令招安，是宋朝第三位皇帝宋真宗趙恒派遣使者呈諭招安造反者王鈞：''如能遞相勸率，效順革心，當賜生全，別加錄用。''宋真宗為了盡快平息叛亂，許諾如能歸順朝廷，不但免其罪過，還能加官進爵，結果如愿，此次叛亂不費一兵一卒得以平息。
宋朝初年對叛軍實行的政策讓朝廷嘗到了招安之法的甜頭，此后該項政策的實施便越發不可收拾，《續資治通鑒》記載道：
二、重文輕武，宋朝招安一發不可收拾
說到此處，就不得不提及宋朝期間另外一項重要政策——重文輕武，占據朝廷重要職位的官員都是文官，甚至掌握軍事的最高長官也是文官。這就造成不到萬不得已，宋朝根本不可能派遣軍隊鎮壓叛亂。
文臣是看不起武將的，同時他們也是害怕武將的，他們害怕武將建功立業，危機到自己的地位，而自身有沒有帶兵打仗的能力，所以每當朝廷問及如何處理叛亂的時候，他們只能上述闡述招安的種種好處：
通過招安平定叛亂，然后利用招安的叛軍去攻打其他叛軍，如果贏了，朝廷就坐享其成，如果輸了，那么朝廷也沒有太大的損失。
這一條錦囊妙計讓朝廷坐...
查看詳情>>與“400多次農民起義，宋朝真的沒有內亂嗎”相關的文章