搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
黃巾之亂爆發的原因的根本在哪？黃巾起義之后，東漢王朝已經名存實亡
受《三國演義》的影響，大多數人對于東漢末年的亂世都有所了解，而《三國演義》的開篇故事，正是在黃巾起義的大背景下展開的。那么，作為導致東漢滅亡的導火索，黃巾起義為何會爆發呢?東漢王朝又為何會因黃巾起義而滅亡呢?
民不聊生是黃巾起義爆發的根本原因
正如《明朝那些事兒》中所說，“中國的老百姓歷來是隱忍的，無論是什么樣的困苦災難，只要有一口飯吃，他們都會忍受著，不到最后一步，都不會走上造反這條路”。因此，歷史上每一次農民起義，幾乎都是在老百姓活不下去的情況下爆發的，黃巾起義同樣如此。
1、政局長期不穩。縱觀整個東漢歷史，“外戚”和“宦官”是根本繞不過的兩個角色，由于大多皇帝年幼，從東漢第三位皇帝漢章帝開始，外戚與宦官的爭斗便使得這個王朝長期處于動蕩之中，尤其是士大夫與外戚聯合對抗宦官的兩次“黨錮之禍”，使得這個王朝的統治根基已經嚴重動搖。漢靈帝繼位之后，更加寵信宦官，導致東漢王朝從上至下處于一片混亂之中，統治已經處于崩潰的邊緣。
2、百年漢羌戰爭。東漢之初，漢光武帝劉秀便陸續將羌族遷徙于隴西、天水、扶風一帶。東漢永平元年(58年)，在竇固等攻破青海境內未臣服的燒當諸部后，又將他們遷徙至關中一帶。內遷的西羌，本就與河西走廊、隴西當地的漢朝百姓時常發生沖突，再加上西北地方官的殘酷苛暴，導致西羌部落的叛亂此起彼伏，西羌人屠殺漢人，漢朝軍隊也屠殺西羌人，雙方這種惡劣的關系，使得西羌一度成為了自匈奴之后東漢的第一外患。綿延不絕的戰亂，不僅花費巨大，而且使得徭役兵役繁重，百姓早已怨聲載道。
3、土地兼并嚴重。作為傳統的農業大國，歷史上的王朝始終無法擺脫土地兼并這個問題，而每個王朝滅亡的原因中，也總能看見土地兼并的影子，東漢同樣如此。土地兼并的出現，也使得地方逐漸形成豪強實力，進而形成士族與寒門兩大陣營，由于士族則長期掌握著土地和權勢，自然引起了貧苦百姓和天下寒士的不滿。
4、瘟疫持續肆虐。在東漢末年的短短三十年間，僅是明確記載的全國性大瘟疫便爆發了十二次之多，曹植的《說疫氣》中說道“家家有位尸之痛，室室有號泣之哀，或闔門而殪，或覆族而喪”，可想而知當時的凄慘景象。即使有“醫圣”之稱的張仲景，他也曾悲痛的回憶道，其家族兩百余口，竟然也因為瘟疫死去了三分之二的人。東漢的都城洛陽，瘟疫更是直接奪去了一大半人的性命。
正是由于以上種種因素的影響，導致東漢末年已是民不聊生，因而在黃巢“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”的言論影響之下，大量百姓揭竿而起，一場席卷全國的“黃巾起義”就此爆發。
黃巾起義后東漢王朝為何迅速分崩離析
雖然黃巾起義最終以失敗告終，沒能徹底推翻東漢王朝，但卻無疑成為了東漢滅亡的導火索。黃巾起義被平定后，各地群雄并起，東漢王朝已是名存實亡，最終在建安二十五年(220年)被曹魏所取代。那么，黃巾起義后，東漢王朝為何會迅速分崩離析呢?
1、三級行政制的弊端。從秦朝到西漢，朝廷普遍實行“郡...
查看詳情>>與“黃巾之亂爆發的原因的根本在哪？黃巾起義之后，東漢王朝已經名存實亡”相關的文章
黃巾之亂爆發的原因是什么？讓我揭開你心中的疑惑
翻開歷史書籍，黃巾起義往往被歷史學家們冠上“三國歷史開端”的名號。
黃巾起義，是東漢晚期的農民戰爭，也是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一，雖最終起義以失敗而告終，但軍閥割據、東漢名存實亡的局面也不可挽回，最終導致三國局面的形成。
那么為什么黃巾起義會爆發，又為什么選擇在公元184年發起呢?
起義爆發
公元184年(甲子年)，張角相約信眾在3月5日以"蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉"為口號興兵反漢;"蒼天"是指東漢，"黃天"指的就是太平道，而且根據五德始終說的推測，漢為火德，火生土，而土為黃色，所以眾信徒都頭綁黃巾為記號 ，象征要取代腐敗的東漢。張角一面派人在政府機關門上寫上"甲子"二字為記認，另一方面派馬元義到荊州、揚州召集數萬人到鄴準備 ，又數次到洛陽勾結宦官封胥、徐奉，想要里應外合。
可是在起義前一個月，張角一名叫做唐周的門徒告密，供出京師的內應馬元義，馬元義被車裂，官兵大力逮殺信奉太平道信徒，株連千余人，并且下令冀州追捕張角 。由于事出突然，張角被迫提前一個月在二月發難，史稱黃巾起義，因為起義者頭綁黃巾，所以被稱為"黃巾"或"蛾賊"，張角自稱"天公將軍"，張寶、張梁分別為"地公將軍"、"人公將軍"在北方冀州一帶起事。 他們燒毀官府、殺害吏士、四處劫掠，一個月內，全國七州二十八郡都發生戰事，黃巾軍勢如破竹，州郡失守、吏士逃亡，震動京都。
黃巾起義帶來的影響
黃巾起義對于東漢末年的政局產生了深遠的影響。為了盡快平定戰事，中央下放軍權至地方，使得黃巾起義的浪潮無法快速蔓延至全國，減緩了東漢覆亡的危機。但是卻造成了地方輕視中央，使得具有野心的將領或官員借著在鎮壓黃巾起義的過程中擁有兵力割據地方，為東漢末年軍閥混戰揭開了序幕，更為三國分立種下遠因。在農民起義的打擊下，腐朽的東漢王朝名存實亡，并最終走向了滅亡。
黃巾起義為什么會發生?
1、東漢王朝的基本國策
回看東漢王朝的建立，是漢室子孫劉秀和門閥世家妥協的產物。劉秀發跡于河北，靠著迎娶郭皇后的方式，贏得河北地區門閥世家的支持，贏得了天下，門閥世家在帝國的再次統一過程中，成為了新一輪的既得利益獲得者，帝國賞賜了他們大量的土地，因而門閥世家輕松的壟斷了帝國的財政收入，把控了帝國人才的選用，門閥世家通過對人才的壟斷，又加劇了東漢王朝的土地兼并。因而在整個東漢王朝，涌現出了非常多的門閥世家，比如汝南袁家，弘農楊家，河東王家、溫縣司馬家。這些門閥世家在贏得朝廷聲望的同時，利用自己手中的特權兼并土地，只到帝國的末期，百姓流離失所，成為流民。
2、自然災害的頻發
據史料統計，東漢年見，自然災害頻發，短短30年間爆發了12次全國性的瘟疫...
查看詳情>>與“黃巾之亂爆發的原因是什么？讓我揭開你心中的疑惑”相關的文章
告訴你黃巾之亂爆發的真正原因，其實都是這些外戚宦官惹的禍
何為外戚?何為宦官?
外戚是指皇帝母親或妻子家族的人。
宦官是指宮廷中侍奉皇帝及其后妃的人，這些人大多出身低賤，是供皇帝役使 的家奴,但是他們常圍繞在皇帝身邊，一些人逐漸成了皇帝親近的宦官。
東漢后期，外戚和宦官的斗爭是封建統治的一個重要特點。
東漢時期的外戚和宦官是如何獲得爭斗的資本?
東漢時，皇帝的權力更加集中，正常情況下皇帝裁決政事，但若皇帝早死，太子年紀還小時，就會發生新問題。年幼太子即位后，由年輕的母后輔政臨朝，因直接接見大臣不方便，又不放心權力交給別人，就重用娘家父兄協助處理政事， 這就給外戚篡權造成了機會，出現外戚掌權的局面。這些外戚不把小皇帝放在眼里，驕橫專權，朝中大臣們對他們都十分懼怕。
皇帝成年后，不甘心外戚的控制，為奪回大權，就利用身邊的宦官，除掉外戚。皇帝親政后重用宦官，又形成宦官掌權的局面。皇帝死后，宦官的政治身份不能輔政，于是又有新的外戚掌權。
東漢末期外戚和宦官之爭形勢
光武帝劉秀時，怕外戚重臣威脅劉氏皇統，對外戚只封侯爵，不給實權。光武帝死后，外戚開始弄權。和帝10歲即 后，竇太后臨朝，太后的哥哥竇憲的權力在朝中最大，許多地方的大官也是從竇家選報，竇家很多人都在朝廷當官。和帝長大后，不滿竇氏弄權，就依靠宦官鄭眾等誅殺了竇氏集團的黨羽，竇憲被迫自殺，鄭眾立了大功，被封侯加官。宦官直接參與政事就是從這時開始的。
安帝即位時：鄧太后臨朝，她雖對外戚約束較嚴，但鄧家人的權力仍很大，安帝親政后，鄧太后的哥哥鄧雪因弟弟被告受株連自殺。安帝重用宦官李閏等，皇后的兄弟閻顯也在朝內做大官，暫時形成宦宮外或并重的局面。
順帝死后： 外戚梁氏掌權一直持續了四朝，成為外戚執政的極盛時代。 后來，宦官單趁又幫助桓帝滅了梁氏，單趁等5人被同時封侯，又使宦官掌握朝政。
就這樣，外戚與宦官爭爭斗斗，交替當政，把東漢政權摘得越來越腐朽黑暗，而且這些外戚宦官極為貪婪，國家被他們捜刮一空。
為什么會爆發黃巾大起義?
東漢后期，外戚宦官交替專權，統治階級腐朽廉爛，內部矛盾越來越深，根本沒有心思考慮國家的事情。這個時期，連年的災荒幾乎沒有停止過，安帝時期發生了水災10幾次，旱災7次、螳災5次，全國到處出現災情，任何地方都可以看見逃荒流亡的人群。在這種情況下，朝廷仍不管不顧， 為了維持自己的統治，還不斷加重賦稅，致使階級矛盾迅速激化，終于在184年爆發了大規模的農民起義。
黃巾大起義爆發始末
東漢末年，太平道領袖張角自稱“大賢良師”，到各地傳道，人民把他看作救星。他利用為人治病的機會，在人民中作宣傳鼓動工作，經過十幾年的艱苦工作，信徒發展到幾十萬人，全國各地幾乎都有太平道徒。張角把信徒們組織起來，以"方”為單位，全國分36方，各方都設領導人。
太平道的口號是“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉。蒼天指朝廷，黃天指張角。
經過積極準備，張角決定在184年3月起義。不料，起義前夕叛...
查看詳情>>與“告訴你黃巾之亂爆發的真正原因，其實都是這些外戚宦官惹的禍”相關的文章
黃巾之亂爆發的原因都是慢慢積累起來的，都怪當時漢朝太混亂
東漢末年
漢朝是劉邦一手建立起來的，后又經過漢文帝、漢景帝和漢武帝之后，成為了一個強大的帝國，更是有史家將當時的世界評價為"西羅馬，東長安"。
漢元帝之時，外戚和宦官勢力逐漸興起，后又雖有王莽代漢建立了新朝，但是很快被劉秀回收，遷都洛陽建立東漢。
明、章二帝共建"明章之治"，可以與祖先的繁華景色相比計較。但章帝的晚年，外戚竇氏張狂跋扈，到了和帝之時，又寵信宦官。外戚與宦官的輪流交替，導致了東漢末年一直的黑暗混亂。
外戚專權
從和帝開始，東漢的每個皇帝繼位的時候年齡都非常小，最典型的有殤帝，僅僅出生剛過了百日，便登基成為皇帝。可這對于年紀輕輕就登基為帝的孩子并不是一件好事，因為這些皇帝活不了多久，就駕崩了，到時也是再扶上來一個小皇帝。
如此循環，更是因為大多年幼的皇帝不懂如何處理朝政，只能交于自己的母親，但這些母親年齡也不大，一般不過二十幾歲，年輕的她們并沒有能力駕馭龐大的國家機器，也只能依靠自己的娘家的父兄處理國家政事。
這樣，國家的大權就順理成章的到了外戚的手中，形成了十分強大的外戚集團。有了這么大的權力，不做些什么，感覺真對不起這到手的權力。他們中飽私囊，完全為自己的娘家服務。
他們享受著控制著手中的權力，但是看見被自己轟在一邊的小皇帝，看著他一點點長大，沒有因為意外死去，心中膽戰，他若是長大了，不僅到手的權力沒了，自己的命到時也可能沒了。弒君的念頭在腦中反復出現，終于，小皇帝再也不能長大，他的時間永遠停滯在那一刻了，外戚高興也只能使勁兒壓住嘴角。又因手段的足夠隱秘，外人始終不能發覺到。
惡性的循環又一次開始了，東漢中后期的皇帝太多因為這個原因早夭，但也有幸運的活到長大。風水輪流轉啊。
寵信宦官
小皇帝成長為一個成年男子后，皇帝的自尊會讓他必須要重新建立自己在政權當中的核心地位。但他身邊信任的人只有宦官。內外的大臣官僚不能與皇帝親近接觸，生活居住的地方，也只有宦官，宦官也是一直照管皇帝的日常起居，對皇帝的性情習慣也更為了解。
長大后的皇帝想要拿回屬于自己的權力的時候，與企圖專權的外戚不得不產生矛盾，而在雙方的斗爭中，宦官也就天然地成了皇帝身邊的盟友。在宦官的協助下，皇帝奪回屬于自己的政權。之后，有功的宦官肯定享受皇帝的封賞，享受土地之封，地位又是能夠超登公卿的位置。
宦官從小進宮，文化程度普遍較低，身體的殘缺又讓他們的心理在發展上很不成熟，存在各種各樣的問題，長期的壓抑，讓他們的執政手段相比外戚來說可以是更嚴格殘酷的，"順我者昌，逆我者亡"，朝政變得更加黑暗。
惡性循環
但是，宦官的興起是因為皇帝的寵信，但當皇帝死去，新的皇帝繼位。上代的宦官面臨的又會是什么呢?"樹倒猢猻散"，舊皇帝身邊的宦官因為身份卑賤不能輔政，取而代之的又是外戚，他們重新揚眉吐氣，走向了"垂簾聽政"的老路。新皇帝本...
查看詳情>>與“黃巾之亂爆發的原因都是慢慢積累起來的，都怪當時漢朝太混亂”相關的文章
黃巾之亂爆發的原因很簡單，都是當時的朝廷環境導致的
古代中國歷代，都避免不了王朝從初建到興盛再到衰敗的過程，而黃巾起義則標志著東漢帝國的分裂和垮臺，那如日中天的漢帝國是如何走向衰敗的?黃巾起義又緣何而起?歸結下來主要有三個原因。
第一東漢自安帝以來，外戚宦官爭權奪利越發嚴重，朝廷腐化。政治權利在外戚和宦官手中來回交替，過度的權利爭斗使朝廷的核心階層疏于對國家經濟建設和人民生活的關注，而權利爭斗的惡果終究還是由人民買單，最終激起了人民的不滿，
第二：漢代商品經濟的發展也是傷害農民導致起義的一個重要原因。但是我們不是說商品經濟發展可以促進城市興起，可以給人類社會帶來智慧和文化嗎?其實啊，是因為在農業社會里，王公貴族是從農民手里征收農產品和手工業品，他們無非是比農民獲得的社會產品數量多而已，而商品經濟發展后，市場開始出現更多琳瑯滿目的商品，這在一定程度上就刺激了王公貴族們壓榨農民百姓，累積更多財富的欲望。其次，商品經濟催生了商人資產階級，我們今天手里有了閑錢會考慮儲蓄股票等投資方式，在古代也一樣，只是投資方式沒那么多而已，古代人一般會通過買進土地的方式使自己的資產保值增收，這就是最初的土地兼并。到最后，農民既沒有錢也沒有地，反抗封建權威的情緒自然越來越高。
第三：黃巾起義最深層次的一個原因，就是東漢后期嚴重的流民問題。農民沒有土地沒有錢，在農村自然待不下去，而城市里就業機會相對較多，大量的農民就會轉移到城市。可是城市人口也有一個飽和點，超過一定的數量，城市也養活不了，到最后就只能流亡。這就會黃巾起義的爆發打下了群眾基礎。
與“黃巾之亂爆發的原因很簡單，都是當時的朝廷環境導致的”相關的文章
黃巾之亂爆發的原因在哪？看了之后就覺得起義是必然之事
在我們中國上下五千年的歷史中，農民一直占據了一個重要的地位，不論是任何人都要以食物為生計，而這些食物的來源者便是農民。農民在我們的影響中，一直都是辛勤勞動，不斷奉獻自己的·。有太多太多的詩人都在自己的詩句中，寫過無數稱贊農民的話。但是，今天我們要講的卻不是農民辛苦勞動的場面，我們要講到的是一起起義戰爭，這場起義戰爭的主角便是農民，這場起義發生在東漢晚期。
每一場戰爭的爆發都是有一定的原定的，但也許有人會問他們為什么起義?他們起義會不會失敗呢，畢竟對于當時的朝廷，士兵和武器，農民肯定都不是對手呀。接下來，讓我們這一場由農民帶頭引起的起義吧。
朝政黑暗，起義爆發
在東漢晚期，一些富商和豪強地主他們聚集了自己的宗親，他們還收養了大量的門客，咋他們自己的地方構成了當地的貴族集團，他們憑借東漢振幅的包庇，便開始他們的橫行霸道的野蠻行為。于是，他們開始在當地的農民手中，兼并農民的土地，搶奪農民的財富。大部分的農民都不敢得罪這些富商和豪強地主，只能忍氣吞聲。
有的一些農民因為被地主等人將土地搶走，無奈只能成為地主的奴隸。而地主等人卻長期壓榨這謝些農民，這些農民過著豬狗不如的生活。地主大肆剝削農民，但當時的朝政十分黑暗，卻沒有人出來主持公道。長此以往，農民終于忍受不住了，他們開始仇恨這些地主和昏暗無比的朝廷。終于，有個巨鹿的人叫張角，他痛恨這種生活，于是他帶領了大量的農民開啟了這場農民戰爭。
商議對策，官兵鎮壓
張角等人帶領起義軍進行組織規劃，在張角的帶領下這些人以太平道為宣傳，派人救助農民，大多數的農民在張角太平道的宣傳下，都紛紛加入張角所帶領的起義軍，他們抗擊當地的官兵，殺掉當地的大小官員，還放火燒了當地的官府和寺廟。然后他們放了原來被抓進去的可憐的農民。
這些農民心中積怨已久，所以他們一路過關斬將，直逼當時的東漢朝廷，當時的朝廷的最高統治者漢靈帝見此，并沒有做出什么過大的動作，他認為張角這些只是打著一些宗教的旗號來辦些事罷了，于是漢靈帝找他的大臣商量對策。
在商量過后，漢靈帝便派了少量的士兵去打壓這些起義軍，漢靈帝拿出大量的錢財獎賞這些士兵和將領，希望他們可以盡快結束打擊這些起義的農民。但是，在漢靈帝大肆地攻打下，反而使得這些農民心中怒氣暴增，他們繼續前進，絲毫不受漢靈帝派來軍隊的影響。然而，此時起義軍的隊伍中卻出現了叛徒，這個叛徒將起義軍的行動計劃告訴了漢靈帝，漢靈帝決定立馬派兵進行圍剿。
義軍反擊，四處追殺
起義軍在官兵的鎮壓下，被四處追殺。這時的張角礙于無耐，只能提前實施自己的計劃。這時候，張角只好通知各地提前起義。他自稱為天公將軍，張寶為地公將軍，張梁為人公將軍。沒多少天的工夫，全國就有幾十萬農民起來響應。
據《黃巾起義》的記載：“。角等知事已露，晨夜馳敕諸方，一時俱起。皆著黃巾為摽幟，時人謂之“黃巾”，亦名為“蛾賊”。殺人以祠 天。角稱“天公將軍”，角弟寶稱“地公將軍”，寶弟...
查看詳情>>與“黃巾之亂爆發的原因在哪？看了之后就覺得起義是必然之事”相關的文章
沒想到黃巾之亂的首領張角，他是文人出身的
距今一千八百多年前的黃巾起義，動搖了東漢王朝的根基，讓其陷入了群雄割據的時代，但作為發起者的黃巾軍將士，或者說黃巾軍百姓們，以及他們的領袖張角兄弟，卻什么都沒有改變，不過是從統治者壓迫的對象，變成了新貴們的戰功而已。和后世同樣的起義軍朱元璋比起來，有幾個很明顯的區別。
首先，張角和朱元璋，在我看來，是一文一武，起事前，張角是個落魄書生，朱元璋是個地痞混混，張角起兵一開始就是通略全局，做指揮上的事情，而朱元璋投靠紅巾軍之初，只是個普通軍士，一點點廝殺立功，甚至是取了馬夫人，才進入到領導層圈子的。
中國有句俗語叫“秀才造反，十年不成!”我以為，說的就是張角這樣的人，大局，戰略統統謀劃的很好，但是執行的細節上，總有諸多的問題，而且尤其是軍旅之事，紙上談兵的文人，和從一線廝殺出身的武將比起來，多少還是有些欠缺的。尤其是起義這種事情，統領所有人，諸多的部下，多少還是需要一些“王霸之氣”的，沒有霸氣，震不住人，而這份霸氣，在武將身上，似乎更加的濃烈。
秀才這樣的讀書人造反，真的很難成功
一般來說，打天下的皇帝，都被稱為武帝，而守天下的皇帝，往往都是被稱文帝。所以起義打天下這種事情，尤其是領頭的人，相對而言，武人比文人要適合，這里武人，不是武將，不是武將，不是武將!是身上有一股子草莽氣息，敢作敢當的人!
張角和朱元璋對比起來，起義的成功與否，第二個區別，我以為很大程度上，在于他們是第幾個起事的，或者說他們有沒有直接面對當時的中央朝廷的反撲軍。張角起義，自己的黃巾軍首當其沖，主力部隊就是要和朝廷的平叛部隊正面交鋒的，建立自己的后方根據地，發展自己的后備力量，完全沒有機會。
而朱元璋的起義軍就不一樣了，說起來紅巾軍鬧得大，但是頂在前面的，被元朝朝廷所看重的敵人，不是他朱元璋啊，而且他朱元璋建立根據地的時候，北面是用小明王當自己的擋箭牌的，他在后面廣積糧，緩稱王的，自己的力量積蓄好了，萬事俱備了，再收拾江南地區，而后再北驅韃虜，光復中原。
說白了，起義造反這事情，就是槍打出頭鳥，第一個起義的，多沒好下場，陳勝吳廣如此，張角也如此。反而是起義之后造成了混亂的局勢之后，不少英雄豪杰，或者說幕后的高手，才真正的出手，開始逐鹿天下。
而張角和朱元璋第三的很明顯很大的區別，便是兩人的身體健康問題，文人出身的張角在起義之后，也不知道是不是過于操勞，沒有多長時間就病死了，是的，歷史上的張角沒有被斬殺，而是自己就這么死了，他一死，黃巾軍也就群龍無首了，由他在，畢竟有個名義上的領頭人，他一死，本就是散亂體制的黃巾軍，就更加沒有組織沒有紀律，只能是各自為戰，被各路諸侯逐個消滅了。
而朱元璋呢?武將出身或者說地痞出身的他，身體情況別的不說，肯定是比文人張角要好得多，打天下不說，得了天下之后，還當了一段時間的皇帝，而且他這個皇帝，當的是盡職盡責，為了防止權力落入丞相手中，他和手下文臣們斗了多個匯合，精力旺盛。兩下對比起...
查看詳情>>與“沒想到黃巾之亂的首領張角，他是文人出身的”相關的文章
大家都知道黃巾之亂的首領是張角，那我們該怎么去點評這位人物？
張角是中國東漢時期(約公元2世紀)人，早期道教派別太平道的創始人。他與兩個兄弟張寶、張梁三人都信奉道教，歷史上關于張角的記錄乏善可陳。
東漢末年他們兄弟三人創立了太平道這一組織，主要受《太平經》的影響，加上早期流行的"黃老"思想，并把這種思想化為自己的教義，廣泛向信徒們宣傳。太平道的教義宣稱在天上有鬼神監視人們的行為，并根據人們行為的善惡來增加或減少他們的壽命，要求人們多行善事，少做壞事。
張角(?-184年)，鉅鹿(秦治今河北平鄉、東漢治今河北寧晉)人。 [1] 中國東漢末年農民起義軍“黃巾軍”的領袖，太平道的創始人。
他因得到道士于吉等人所傳《太平清領書》(即《太平經》)，遂以宗教救世為己任，利用其中的某些宗教觀念和社會政治思想，組織群眾，約于靈帝建寧(168-172)初傳道。
中平元年(184)，張角以“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉”為口號，自稱“天公將軍”，率領群眾發動起義，史稱“黃巾起義”。不久張角病死，起義軍也很快被漢朝所鎮壓。
184年5月，京師見皇甫嵩被圍，派曹操率軍救援。不過援軍未到時，皇甫嵩已心生一計，在傍晚時份吹起大風，皇甫嵩命士兵手持火把暗暗出城，利用黃巾軍營寨周圍的雜草，用火攻大破敵人，大呼進攻，城上亦舉出火把響應，皇甫嵩以鼓助戰，沖入敵陣，黃巾軍大亂，四處奔走。又遇上曹操的援軍，被皇甫嵩、朱雋和曹操三面夾擊，斬殺數萬人，漢軍大勝。
184年6月，南陽太守秦頡與張曼成戰斗，斬殺了張曼成。黃巾軍便改以趙弘為帥，以十多萬人占據宛城。而皇甫嵩與朱雋軍繼續進擊汝南、陳國的黃巾，追擊波才到陽翟，最后在西華大敗彭脫，馀軍想逃到宛城，但孫堅登城先入，眾人蟻附般推進，大破敵軍，成功討平豫州一帶的黃巾軍。另一方面，盧植數戰間大破張角，斬殺萬多人。
張角唯有撤到廣宗，盧植建筑攔擋、挖掘壕溝，制造云梯，將可攻下城池。正值靈帝派左豐視察軍情，有人勸盧植賄賂左豐，但盧植不肯，左豐便向靈帝誣告盧植作戰不力。靈帝大怒，用囚車征盧植回京。京師唯有下詔再重新調整：皇甫嵩北上東郡;朱雋則攻南陽的趙弘;而以董卓代替盧植。而同樣宗教形式的五斗米道在巴郡叛變，領導人“五斗米師”張修攻打郡縣，但未受到漢室重視。
亂事雖被平息，但漢室威信遇上一次嚴重的打擊，但漢靈帝沒有改革，反而繼續享樂。于各地還不斷發生小形叛亂，產生許多分散的勢力，如黑山、白波、黃龍、左校、牛角、五鹿、羝根、李大目、左髭丈八、苦蝤、劉石、平漢、大洪、白繞、司隸、緣城、羅市、雷公、浮云、飛燕、白爵、楊鳳、于毒等，勢力小的也有數千人，勢力大的甚至有百萬人，如張燕的黑山賊。188年，黃巾軍再次發生起義，黃巾余部紛紛起事。2月，郭太等于西河白波谷起事，攻略太原郡、河東郡等地。4月，汝南郡葛陂黃巾軍再起，攻沒郡縣。10月，青州、徐州黃巾軍又起，攻略郡縣。11月，漢廷派遣鮑鴻進討聲勢最大的葛陂黃巾，雙方大戰...
查看詳情>>與“大家都知道黃巾之亂的首領是張角，那我們該怎么去點評這位人物？”相關的文章
起義事件中黃巾之亂是由誰發起的？他被人們譽為“天公將軍”
漢朝是中國歷史上存在時期較長的朝代，可是漢朝最終還是沒有躲過滅亡的命運，而漢朝的滅亡跟一個人有很大的關系，這個人就是黃巾起義軍的領導者張角。張角、張寶、張梁三兄弟原本是普通的江湖人，而張角還開創了太平道，他是教主，也被譽為天公將軍。跟其他江湖門派一樣，張角為了壯大自己的門派，因此他先后到各地傳教，目的就是吸收更多的教徒。恰逢東漢末年，天下各地發生了災情四起，可是朝廷又地方賑災不力，在這樣怨聲載道的情況下張角看準了時機，他帶著一些糧食與教徒到災情較為嚴重的冀州進行傳教。
那時候的冀州百姓都饑荒無比，甚至已經發展到人吃人的地步了，張角此時向災民伸出援手，對于百姓來說就是活神仙，可是張角那有那么有愛心呢。張角給這些人吃的就是要鼓勵這些人造反，幫忙他實現推翻朝廷，建立王朝的目的。黃巾起義本來是全國預定同一時間起義，可是當時的黃巾內部還不夠穩定，所以出現了叛徒向政府告密，因此張角帶領教徒率先起義了，因為當時張角與教徒們都是戴著黃色頭巾，因此史稱黃巾起義。
黃巾起義就是核裂變一樣，一下子全國各地都發生起義事件，而已有越演越烈的趨勢。漢朝皇帝漢靈帝與朝廷官員才意識到黃巾起義問題的嚴重性，一直在爭奪權力的宦官集團在災難目前卻選擇了沉默。張角率領的黃巾軍隊進攻神速，很快張角的黃巾軍隊就占據了北方冀州，而且一步一步地向朝廷逼近，這時朝廷一片混亂，漢靈帝選擇出逃京城。當漢靈帝出逃的消息，再加上黃巾起義軍被描繪成無人能敵，各地官員都驚慌不已。
這時皇甫嵩站了出來，他向漢靈帝獻出了安撫百姓與將士的致勝之策。可是漢靈帝還聽信宦官的詭計賦予地方政府兵權的權力，這個為將來群雄割據埋下了隱患，漢靈帝拿出了一些私房錢鼓舞前線作戰的士兵，因此還派遣皇甫嵩、盧植等大將去消滅黃巾起義軍。張角的黃巾起義軍大部分都是農民組成，可是農民起義軍往往存在很大的局限性，他們不懂得什么攻防戰略，也不懂什么戰場上的計謀，黃巾起義軍一上戰場就知道往前沖殺敵，可是都不懂一些行軍作戰的技巧，因此在對付地方一些官府士兵就可以。可是當黃巾起義軍面對的是朝廷派遣的正規軍，黃巾起義軍必敗無異。
張角在冀州就遇到了盧植帶領的正規軍，張角被擊敗后，他就選擇帶領起義軍逃向了廣宗。朝廷還派遣了左豐前去慰問盧植的軍隊，盧植帶領漢軍也追擊到了廣宗，可是張角命令起義軍堅守不戰，盧植先后組織進攻可是效果不明顯，因此盧植采用了圍著不攻的持久戰。
而左豐卻因在盧植那里得不到好處回到京城就向漢靈帝告發盧植慢軍之罪，因此漢靈帝用董卓換下了盧植，當張角聽聞漢靈帝換下盧植的消息后就帶領起義軍攻打董卓，最終董卓不敵張角，只能逃跑。漢靈帝只能派遣皇甫嵩前去攻打張角，因為張角的黃巾起義軍在占領城池的時候，不僅攻打官府還搶奪當地的富豪、鄉紳，所以各地的富豪、鄉紳后來都出錢出力地支持朝廷，最終張角在抵抗皇甫嵩的戰役中因病去世了，皇甫嵩借此擊敗了張寶、張梁等起義軍。
與“起義事件中黃巾之亂是由誰發起的？他被人們譽為“天公將軍””相關的文章
東漢末年的黃巾之亂是由誰發起的？這場起義發起的背景是怎樣的
在中國歷史上，曾發生過很多起義，但給人印象最深的就那么幾個，其中就包括黃巾起義，那你知道黃巾起義領導者是誰嗎?東漢末年，朝廷政權日益腐敗，廣大人民都活不下去了。就在這時，黃巾起義領導者張角登高而呼，各地民眾紛紛響應，我們來一起看看!
黃巾起義，東漢農民起義
對于黃巾起義，大家肯定聽過，它發生在東漢末年，是中國歷史上規模最大的一次宗教形式組織的民變之一。當時朝廷混亂，政治腐敗，天災不斷，老百姓都活不下去了。這時作為黃巾起義領導者的張角，一聲高呼，瞬間無數民眾紛紛響應。
黃巾起義領導者是誰?
漢靈帝中平元年(184年)，國內的形勢越來越差。由于旱情嚴重，糧食收成不足，在巨鹿人張角的指揮下，窮途末路的貧農紛紛揚起桿子。他們頭戴黃領巾，喊著“蒼天已死，黃天當立，歲在甲子，天下大吉，對官僚主義地主發動了猛烈的攻擊。。從這可以看出黃巾起義領導者是張角。
在黃巾起義領袖張角的領導下，反叛軍對東漢統治產生了重大影響。為了平息叛亂，叛亂得到了全國各地士兵的支持。雖然最終的叛亂以失敗告終，但軍閥分裂主義的局面，東漢名存實亡再也不可逆轉了，最終導致了三國鼎力的形成，開始了一百多年的戰亂。
黃巾起義領導者，張角
張角原定于184年3月5日起義。可是由于叛徒唐周告密，決定提前于2月間起義，各地起義軍以黃巾包頭。張角稱天公將軍，以示“替天行道”，其弟張寶稱地公將軍，張梁稱人公將軍，領導巨鹿的黃巾軍。其他地區如潁川(今河南禹縣)、陳國(今淮陽)、南陽、東郡、揚州(今安徽和縣)以及幽州、益州等地，都爆發了黃巾起義。
黃巾起義后，震怒了漢靈帝和宦官們。他們一面調集軍隊，保衛京師洛陽;一面以皇甫嵩、朱儁、盧植為中郎將，率軍進攻黃巾軍。各地的豪強地主也組成地主武裝，修筑塢堡，保家衛國，抵制黃巾軍的流動掠奪。
皇甫嵩和朱儁共有四萬余人，在進攻潁川黃巾時，朱儁被擊敗，皇甫嵩被圍困在長社(今河南長葛)城中。后來他們得到曹操的支援，打敗潁川、汝南、陳國的黃巾軍，斬殺黃巾軍數萬人，其他大都逃散而去，或投降后加入政府軍。
東漢政府原派盧植進攻張角，被張角打敗。朝廷撤了盧植的職，另派董卓進攻張角，亦被張角打敗。朝廷再調皇甫嵩進攻張角。此時，張角病死，部眾由張梁和張寶率領。
皇甫嵩隨后打敗黃巾軍，張梁戰死，黃巾軍戰死八萬多人。皇甫嵩又攻下曲陽(今河北晉縣)張寶部，張寶戰死，所部死傷被俘十余萬人。東郡和南陽等地的黃巾軍也先后被皇甫嵩、朱儁等清剿，義軍的首領均戰死。
查看詳情>>與“東漢末年的黃巾之亂是由誰發起的？這場起義發起的背景是怎樣的”相關的文章