搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
姜維北伐為什么無緣無故的退兵？終于知道為什么不成功了
話說三國人物，個個都是英雄，每個人都有一身的本領，而諸葛亮更是智慧的化身(雖然是羅貫中為了故事情節的發展而夸大了的)，殊不知諸葛亮有個關門弟子姜維，大家可能不知道姜維是誰，姜維是在諸葛亮死后，一人扛起北伐的大旗。而且還差點成功，差一點就攻陷曹魏首都。
諸葛亮死后姜維沒有立即北伐，而是穩定軍心，操練軍隊，發下農業，積極屯糧。兩年來蜀漢又成為了三足鼎立中最強的一個國家。姜維就向皇帝劉禪請命北伐，而劉禪也毫不猶豫的同意了，畢竟給他打天下，而且又不讓他本人出馬，何樂不為呢?于是姜維就開始了北伐事業，此時曹魏派出了鄧艾，準確的說是司馬師派出的，因為那個時候曹魏政權基本被架空，司馬家族獨攬大權，權傾朝野。不過姜維跟著諸葛亮是學到了精髓，并不像馬謖，僅僅學到了皮毛。姜維的北伐大軍一路高歌猛進，勢如破竹，一路打到了狄道也就是現在的甘肅，無奈后方糧草沒跟上，軍中無糧只好退兵。
姜維回去之后，便打聽情況，為何沒有糧草，原來是宦官黃皓不給前方提供糧草，借口說軍中匱乏，氣的姜維第二天便上朝參了黃皓一本，私下向皇帝劉禪請求斬殺宦官黃皓，沒想劉禪不同意，結果黃皓知道了此事，就記恨在心，想著要把姜維的兵權給拿下來，姜維也知道黃皓此人陰毒狡詐，如若待在朝中定會被黃皓所誣陷，于是姜維就再次北伐，這次由李言之子李方來掌管后方，為三軍將士提供糧草。
果然，在姜維第七次的北伐過程中，后方沒有了顧慮，就可以全身心的投入戰爭，前方和鄧艾斗智斗勇，雙方你來我往，不過最后還是姜維略勝一籌。姜維又使用了離間計讓鄧艾回到了曹魏后方，自此姜維的北伐大軍，勢如破竹，雖說軍中無人，但是奈何姜維用人厲害，無論是誰在他手中都能發揮最大的作用。眼看著快要打到西安，我們要知道，過了西安再往東就是平原了，相比于漢中地方出兵，從西安出兵可以說已經成功一半了。所以雙方一個拼命的攻打，一個拼命的死守。
正當北伐大軍士氣正盛，想要一舉攻下長安，此時姜維缺無緣無故的退兵，眾將士都不明白姜維是何用意，便一起來請戰，大家都不想浪費這千載難逢的機會，畢竟諸葛亮在世的時候也沒有打到這里，這眼看著北伐大業的成功指日可待，現在退兵算什么，前功盡棄，之前那么多的努力也付之東流了。
可是姜維看到眾將士都來請戰，姜維也落淚了，并說我也不像撤兵，可是皇帝說南方蠻夷又起禍亂，想要我們回去平定。此時張翼第一個出來說，南方怎么會出什么亂子，這很顯然是黃皓那個宦官搞的鬼，將軍不會沒有看出來吧。姜維苦笑，怎么會看不出來，可是我又有什么辦法呢，皇帝圣旨誰敢違抗。眾將士異口同聲的說:將在外君命有所不受。大不了抗旨，把西安拿下來再回去，這樣皇帝也就不會怪罪我們了。
話說到這里，姜維從書案下面一連拿出來了四道圣旨，眾人都傻了眼兒，原來將軍瞞著三軍將士已經抗了三道圣旨，接著又來了一道，該怎么辦，無奈只有班師回朝。這是姜維北伐最成功的一次，打的最遠的一次。
總得來說姜維北伐失敗基本上都是因...
查看詳情>>與“姜維北伐為什么無緣無故的退兵？終于知道為什么不成功了”相關的文章
姜維北伐為什么不成功？違背了民心的北伐怎么可能贏
姜維北伐是三國時期有名的歷史事件，歷史上對于姜維的這些北伐也一直是褒貶不一，推測不斷，而在諸多的揣測質疑之中，姜維北伐的兵力多少就是一個非常受人關注的焦點，那么姜維北伐到底動用了多少的兵力呢?姜維北伐為什么會失?。?/strong>
首先值得肯定的是姜維的兵力一定不多，在諸葛亮的時候，蜀國數次北伐就沒有多少兵馬，也就是5-10萬之間，甚至有可能更少，只有諸葛亮的最后一次北伐可能聚集了將近10萬的兵力。而到了姜維北伐的時候，雖然經過一段時間的休養生息，蜀國的國力有所增強，但是姜維可不是諸葛亮，沒有諸葛亮的那個聲望，也不可能調動太多的兵馬，在早期的時候每次出兵還有費祎壓著他，史書記載：“費祎常裁制不從，與兵不過萬人。”就是說早期的時候姜維手下的士兵還不到一萬人，只能算是小打小鬧，對于魏國根本就沒有什么威脅。
等到費祎死了以后，姜維總算是解放了，能帶的兵多了一點，但是其實也是有限的，頂多也就是5萬左右的樣子，從《魏書》來看，姜維統帥“步器四五萬人”，應該不會有太大的差錯，而且眾所周知，古代打仗所說的兵力一來多有夸大之處(從氣勢上嚇到敵人)，再來其實有不少人都是運糧的后勤兵，所以姜維手下真正打仗的甚至未必有4,5萬人，而到了后期，隨著一次北伐的失敗，姜維的兵權也被分去了一部分，手下的兵力更少，估計也就2萬左右的樣子。
縱觀史書，對于姜維的北伐有著很多的記載，而且后人對于姜維北伐的評價也有不少，其中姜維北伐失敗的原因一直以來也是人們的焦點，這里小編我就來說說自己的一些見解。
第一點，也是最重要的一點就是蜀國本身的國力遠遠不如曹魏，自古以來，戰場上面可能有不少以弱勝強的，但是姜維的北伐歸根結底是兩國國力的綜合交鋒，這樣的情況下，以弱勝強的實在是太少太少了。而且蜀國在失去荊州之后就一步步開始走下坡路，單單有一個益州的蜀國無論是兵力還是地理位置上都處于劣勢，所以北伐成功的可能性是非常低的。這一點其實諸葛亮、姜維都知道，但是北伐也是不得不做的。
第二點就是姜維的身份，姜維是一個降將，在蜀國的威望本來就遠不如諸葛亮，再加上當時蜀國內部政治非?；璋?，劉禪無能聽信宦官，使得姜維不能全力發揮。
第三點是因為當時蜀國內部的人才極度缺乏，是青黃不接的時候，老一輩的已經老的老，死的死，而新的還沒有出現，不只是朝中沒有好的文官，就連帶兵打仗也沒有人可用，所以才有了“蜀中無大將，廖化作先鋒”的說法。
第四點，也是因為姜維面臨的敵人其實很強，先不說魏國本身國力的強大，鄧艾、鐘會，諸葛緒等人都是杰出的人才，可以說魏國一代一代都有人才挺身而出，也讓姜維一直都沒有什么收獲。最后一點就是蜀漢的旗號就是恢復漢朝，而當時漢朝滅亡已經很久了，人們對于漢朝早就沒有留戀了，再加上魏國的各項制度也都比較完善，人民也都比較信任曹魏，所以說姜維的北伐其實是違背了民心的，有著這樣多方面的劣勢，姜維的北伐又怎么可能成功。
與“姜維北伐為什么不成功？違背了民心的北伐怎么可能贏”相關的文章
姜維北伐為什么不成功？姜維到底輸在了哪里
“蜀中無大將，廖化作先鋒”，姜維北伐時蜀國已經開始缺少驍勇善戰的將領，所以只能讓老將軍廖化擔任先鋒。雖然這句話時常被拿出來調侃，不過廖化的確是蜀國后期非常重要的人物，姜維接替諸葛亮北伐的志向也離不開廖化的幫助。不過北伐之路還是困難重重，姜維和鄧艾交鋒，始終難以占據上風。
在中國民間流傳著一句老話，叫“三個臭皮匠，頂個諸葛亮!”這話可以說是人盡皆知。但是真正能明白其中意思的卻是少之又少!從字面意義上來講就是三個人在一起就能算得上是個諸葛亮，但這個解釋很明顯就是行不通的!那，真正的含義又是什么呢?很簡單，集眾多之所長，補己之不足。
在三國時期，諸葛亮相當于現今的大網紅李佳琦，即使在那個沒有手機，沒有電話，沒有電腦的時候，諸葛亮的名氣同樣，不受影響，迅速傳遍了五湖四海!可以說，在當時只要是會喘氣的人都知道他諸葛亮的存在。
名氣與能力也是絕對掛鉤的，諸葛亮一生為劉備出謀劃策，擬定不少戰略方針，成功幫助劉備逆襲為帝，終于不再做織席販履的行當。公元234年，諸葛亮在5次北伐之后，終于身體吃不住了，倒在了軍營。臨死之前，蜀國仍然是危機四伏，內有小人踴躍，外有強敵時思入侵。
怎么辦呢?面對這樣的國情，諸葛亮便把自己一身的本事傳給了姜維，孔明希望姜維可以代替自己完成他未競之事，為何諸葛亮偏偏選中了姜維呢?
原因很簡單啊，一來，姜維乃是武將出身，愛國之心很強，一旦被收服，他不會叛變。其二，姜維有著不錯的軍事頭腦，一旦學會兵法，那就會變化出無限的能力。其三，姜維武藝不錯，可以打平趙云的人，他絕對是可靠的，除此之外，他的身體素質也是非常不錯的，不會像自己一樣，老是感冒，疾病緾身，甚至是會被公務累垮。如果是姜維，他絕對可以扛得住!
那么，在諸葛亮死后，姜維真的扛住了各方面的壓力嗎?
從大局觀來說，姜維確實是頂住了壓力，但是他做得并不是很好，為什么呢?因為他沒有幫助劉禪真正做到“親賢臣，遠小人”，要知道，此乃是恩師諸葛亮所倡導的，諸葛亮在世之時，是非常嚴格的按照這個標準來要求劉禪的，但是在諸葛亮死后，作為傳人的姜維，似乎把所有心思都花在了攻伐之事上。(當然，還有很大一部分時間用來研究恩師的兵法要道。)
除了未做到，幫助后主“親賢臣，遠小人”之外，姜維其實還有一個遺憾，那就是用盡一生，仍然未能完成諸葛亮之所愿，仍然匡漢失敗，換句話說就是，姜維在后期基本上都是在吃敗仗。
姜維到底輸在了誰的手上?曹魏方面有誰可以打敗姜維呢?細觀曹魏用兵牛人，當屬司馬懿。不過，司馬懿于251年，就見了諸葛亮。理應，學會諸葛亮兵法的姜維可以戰勝曹魏才是，即便是不能全勝，但也可以慢慢吞食才對，但是為何卻是吃敗仗呢?
在司馬懿死后5年，姜維被升為大將軍，其權利達到頂峰，雖然此時荊州不在手，但是依然可以采用當年法正所提之謀，用漢中策，可以和曹魏來場持久較量。
其實，早在238年，姜維便一直在思考著如何伐魏，但是那時候自己手中并無兵權，根本...
查看詳情>>與“姜維北伐為什么不成功？姜維到底輸在了哪里”相關的文章