搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
三國(guó)用空城計(jì)的人不是諸葛亮，竟然是他
在民間，只要一提“空城計(jì)”，就自然而然地聯(lián)想到諸葛亮，對(duì)諸葛亮這位萬(wàn)能的智慧化身贊嘆不已。真實(shí)的歷史中，諸葛亮是否擺過(guò)空城計(jì)呢?
《三國(guó)演義》第九十五回“馬謖拒諫失街亭，武侯彈琴退仲達(dá)”，被后人改編成京劇、晉劇、徽劇……，冠以《空城計(jì)》的名字廣為流傳。在民間則認(rèn)為是諸葛亮在西城憑三尺瑤琴，空城退敵，究竟是不是這回事呢?
自從給《三國(guó)志》作注的裴松之否定了諸葛亮擺“空城計(jì)”的真實(shí)性以后，人們對(duì)歷史上是否擺過(guò)空城計(jì)的問(wèn)題多持懷疑態(tài)度。
《三國(guó)志·蜀·諸葛亮傳》：“(后主建興)六年春，(亮)揚(yáng)聲由斜谷道取酈，使趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷。魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，戎陣整齊，賞罰嚴(yán)而號(hào)令明，南安、天水、安定三郡叛魏應(yīng)亮，關(guān)中響震。魏明帝西鎮(zhèn)長(zhǎng)安，命張合拒亮，亮使馬謖督諸軍在前，與合戰(zhàn)于街亭，謖違亮節(jié)度，舉動(dòng)失宜，大為合所破。亮拔西縣千余家還于漢中。”
從這段權(quán)威性的記載中我們可以看出街亭之戰(zhàn)時(shí)，蜀軍主帥是諸葛亮，魏軍主帥則是張合而不是司馬懿，諸葛亮只是“拔西縣千余家還于漢中”，并未搞過(guò)什么“空城計(jì)”。
其實(shí)，“空城計(jì)”的發(fā)明權(quán)屬于趙子龍
諸葛亮雖然沒(méi)有擺過(guò)空城計(jì)，但并不是說(shuō)歷史上沒(méi)有人用過(guò)這個(gè)優(yōu)秀的戰(zhàn)術(shù)。據(jù)考證，真正使用過(guò)“空城計(jì)”的人是趙子龍。
據(jù)《趙云別傳》記載：“曹公爭(zhēng)漢中地，運(yùn)米北山下，數(shù)千萬(wàn)囊，黃忠以為可取。云兵隨忠取米，忠過(guò)期不還，云將數(shù)十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚(yáng)兵大出，云為公前鋒所擊，方戰(zhàn)，其大眾至，勢(shì)逼，遂前突其陣，且斗且退，公軍散，已復(fù)合，云陷敵，還趣圍，其將張著被創(chuàng)，云復(fù)馳馬還迎著，公軍追至圍。此時(shí)，沔陽(yáng)長(zhǎng)張翼在云圍內(nèi)，翼欲閉門拒守，而云入營(yíng)更大開(kāi)門，偃旗息鼓。公軍疑云有伏兵，引去。云擂鼓震天，唯以戎弩于后射公軍，公軍驚駭。自相蹂踐墜漢水中，死者甚多。先主明旦自來(lái)，至云營(yíng)圍視昨戰(zhàn)處，曰：‘子龍一身是膽也!’作樂(lè)飲宴至暝，軍中號(hào)云為虎威將軍。”
由此可見(jiàn)，趙云的的確確擺了空城計(jì)，敵軍來(lái)臨，營(yíng)門大開(kāi)，偃旗息鼓，曹公懷疑趙云有伏兵，隨即撤退了。趙云看到敵兵撤退，然后云擂鼓震天，唯以戎弩于后射公軍，公軍驚駭。自相蹂踐墜漢水中，死者甚多。趙云的空城計(jì)大獲全勝!
我們所了解的諸葛亮擺空城計(jì)的故事，多為《三國(guó)演義》所誤。也許是作者羅貫中出于文學(xué)表達(dá)的需要，有意來(lái)了個(gè)“移花接木”。
查看詳情>>與“三國(guó)用空城計(jì)的人不是諸葛亮，竟然是他”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目