搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
二戰中的戰俘會被怎樣對待？原來這種待遇也會分地區？
本文不以少數個例作為參考
美國：
二戰時美軍在兩大戰場對待戰俘的態度是有區別的， 在歐洲戰場被美軍俘虜的德國國防軍和意大利士兵都會依照《日內瓦公約》來進行處理，一般來說他們會受到類似囚犯的待遇，并在戰后陸續釋放。
而對待被俘的納粹黨衛軍，美軍高層并沒有下達實際命令去告知士兵如何處理，但美軍士兵大部分會將黨衛軍的士兵全部處死，而中高級軍官則留在戰后審判。
在亞洲這邊，美軍最初對待日軍戰俘還是挺人道的，但因日軍士兵普遍都受到了扭曲的武士道思想洗腦，常常假裝投降來進行自殺式的攻擊，所以到了戰爭中后期，大部分美國陸戰隊士兵對待投降的日軍都是小心翼翼地，稍有不對勁便立馬開槍將其打死，不過等日軍士兵真正成功的投降后，除了某些戰犯外，其他士兵的安全也會得到保障，等關押到戰后便陸續被釋放。
蘇聯：
蘇軍在二戰中的兩個戰場沒什么區別，在歐洲戰場，蘇德雙方早已殺紅了眼，蘇軍對待被俘的德國士兵就兩種方式，黨衛軍直接槍斃，國防軍送到西伯利亞去修山路，而在遠東戰場，蘇軍對待日軍俘虜的方式也是送到西伯利亞，不過送到此處的德日士兵基本上都遭到了虐待，兩國近400萬人被俘，最后活著回國的只有三分之二。
英國：
英軍在對待德國國防軍，意大利和日本士兵的態度上基本是相同的，那就是嚴格依照《日內瓦公約》，一般被俘虜的德日士兵都會當成普通囚犯關押起來，并不會遭受到虐待，而意大利戰俘更是受到了優待，部分戰俘還可以離開集中營和其他百姓一起工作，但在對待被俘黨衛軍的態度上，英軍也沒有留情，基本上是直接當場槍決。
中國：
在中國戰場，不管是八路軍還是國軍，基本對待日軍戰俘還是很友好的，八路軍是軍規如此，而國軍是其高層就有很多原來留學過日本，所以除了戰犯外，其他日本士兵在中國都受到了優待，并在戰后陸續被釋放。
德國：
在世人印象中，德國國防軍的軍紀極好，破事都是黨衛軍干的，但其實不然，這種觀點只符合西線，在西線戰場，除了部分殺戮成性的黨衛軍外，德軍整體對待盟軍戰俘還是嚴格依照了《日內瓦公約》，當然，要是被認定為猶太人那就完蛋了，要么送到集中營，要么槍決。
在東線戰場，德軍會先甄別出蘇軍戰俘中的共產黨員，并將他們統統處死，而普通的蘇聯士兵則會送到集中營進行“饑餓療法”，每天只給少量的食品然后一直進行高強度的工作，直到勞累致死。
日本：
日軍在對待戰俘的態度上和英軍都是一樣不分地域，但方式卻完全不同，被日軍俘虜的中美英士兵基本上不是虐殺至死，就是送到集中營繼續虐待或者被送到細菌實驗室進行人體實驗。
當然，隨著戰事的不順，日軍對待集中營戰俘的態度也轉變了不少，不過是往更壞的一面去了，日軍怕戰后留下虐待俘虜的證據，干脆開始系統性的處決戰俘，但因天皇的突然投降，還是讓很多俘虜躲過一劫，成為了在戰后指證戰犯的關鍵性證人。
意大利：
意大利在對待戰俘的態度上，并不是如打仗般那么善良，被意軍俘虜的士兵往往不會受到肉體上的痛苦，但會在精神上遭到侮辱，雖然這...
查看詳情>>與“二戰中的戰俘會被怎樣對待？原來這種待遇也會分地區？”相關的文章