搜索更多內(nèi)容
一張表梳理歷史朝代順序
五子良將之首，竟是曾被關(guān)羽活捉的庸才？
《三國演義》中，把蜀國大將關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠合稱為“五虎上將”，他們武藝絕倫驍勇善戰(zhàn)，為劉備馳騁沙場屢建奇功。不過需要聲明的是，“五虎上將”之說是小說家言，正史《三國志》中并沒有這樣的說法。
但羅貫中這么寫也并非全無根據(jù)。《三國志》中，也把關(guān)張趙馬黃五人合并列傳，對他們的戰(zhàn)績進行了濃墨重彩的描述，因此這五人也確實是蜀國武將的骨干核心，羅貫中這么寫也無可厚非。
“五虎上將”之說雖出自后人杜撰，但歷史上曹魏一方真曾有過類似“五虎上將”的組合：“五子良將”，如《三國志》所說，“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。這五人分別是于禁、張遼、徐晃、樂進、張郃。
蜀國“五虎上將”之中，以關(guān)羽的地位最高。他在五人中的戰(zhàn)功最為出眾，最先封侯，而且他還享有劉備授予他的一項特權(quán)：“假節(jié)鉞”。所謂“假節(jié)鉞”，是古代皇帝對大將的一種授權(quán)，“節(jié)”代表皇帝的身份，“鉞”代表生殺大權(quán)。皇帝授予大將“假節(jié)鉞”之權(quán)，通俗點說，這位大將就具有了“如朕親臨”的皇帝代言人身份，可以對其他大臣先斬后奏。
整個蜀國，只有關(guān)羽一人被授予這項大權(quán)，連諸葛亮也才僅僅獲得“假節(jié)”之權(quán)，比關(guān)羽還低了一等。可見關(guān)羽地位之高和劉備對他的信任與重視。而曹魏的“五子良將”中，也有一個人享有和關(guān)羽一模一樣的“假節(jié)鉞”待遇，此人就是于禁。
《三國志》記載，建安二十一年(216年)，曹操晉位魏王，大封諸將，于禁“左將軍，假節(jié)鉞，分邑五百戶，封一子列侯”，也被授予了“假節(jié)鉞”大權(quán)，“五子良將”只有他一人獲得此項殊榮，這也標志著他正式成為“五子良將”之首。
很多人不禁會對曹操的這項任命產(chǎn)生疑問。要論戰(zhàn)功和能力，張遼貌似更為出色，建安十二年(207年)，張遼在白狼山大破烏桓，建安十九年(214年)五月，張遼又在合肥城下七千破十萬，大敗孫權(quán)，武功赫赫傳遍天下，相比之下，于禁一生卻平淡無奇，沒有多少輝煌戰(zhàn)績。
不僅如此，于禁留給后人印象最深的一件事，是建安二十四年(219年)的援救樊城之戰(zhàn)中，于禁帶領(lǐng)三萬援軍，被關(guān)羽“水淹七軍”，成建制被圍殲，于禁本人也被關(guān)羽活捉后投降，讓很多人認為他是一個庸才。曹操為什么會讓這樣一個人充當“五子良將”之首?
曹操一生以善于用人著稱，看人極準，他所重用的人，必定不會是庸碌之輩。重新審讀于禁的一生經(jīng)歷，是解開這個謎團的唯一答案。
于禁是山東泰安人，漢末黃巾之亂中，于禁挺身從軍，先后在軍閥鮑信、王朗手下效力。初平三年(192年)，于禁在王朗推薦下與曹操結(jié)識，彼此惺惺相惜，成為曹魏麾下武將。
而張遼則是建安三年(198年)才歸順曹操，張郃則是在公元200年才降曹，徐晃則是在建安二年(197年)降曹，只有樂進的資歷和于禁差相仿佛。因此于禁也屬于曹操的“從龍之臣”，也是曹魏的元老級人物，他的老資歷是他受到曹操重用的第一個因素。
其次，于禁歸順曹操之初，曹操正處在起步階段，實力弱小，缺兵少將，創(chuàng)業(yè)艱難。于禁則不離不棄始終追隨...
查看詳情>>與“五子良將之首，竟是曾被關(guān)羽活捉的庸才？”相關(guān)的文章
搜索更多內(nèi)容
推薦欄目