搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
同樣是紙上談兵，為什么韓信成了千古名將，趙括卻成了反面教材？
中國古代兩個“載入史冊”的“紙上談兵典型”，正是趙括與馬謖。
這二位，一位戰國時代的將門虎子，一位東漢三國時代的名門驕子，都是自幼熟讀兵書，別看沒怎么帶兵打個仗，卻是出口就成章，動輒就是高論金句，“賢才”的好形象閃閃發光，可一旦執掌重兵，所有一切就都毀個干凈。一個在長平生生毀掉趙國四十萬精銳，一個在街亭送大禮，活活斷送了諸葛亮的“北伐夢”。“紙上談兵”的人生悲劇，也被各類正史野史大書特書，成語歇后語都“貢獻”了一堆，出名的反面教材。
但比起這二位“反面教材”來，貴為“兵仙”的韓信，卻也常惹來一些“歷史票友”們的“不服”聲：趙括馬謖“紙上談兵”不假，可你韓信在劉邦軍團里“登壇拜將”前，不也是從沒獨立帶過兵?不也是靠了“紙上談兵”獲得蕭何的賞識，這才一飛沖天的?可為什么趙括馬謖接下來見光死，韓信卻能一路開掛，親手打下西漢王朝的開國江山?難道這事，真是只能看命?
乍一看去，成功的韓信與失敗的趙括馬謖，都是紙上談兵，但事實是，哪怕人生可以如打游戲般“存檔重來”，再給趙括馬謖十次百次機會，韓信的成功，他們也照樣連邊兒都摸不著。論原因，這既不是“才華”的事兒，更不能怨命。
因為，別看都是“紙上談兵”，但韓信的成長歷程，卻更接地氣。
趙括與馬謖的一個共同點，就是家境優越。一個是趙國戰神家的少爺，一個是襄陽馬家的貴公子。他們滿腹的兵法韜略，都是靠著優越的家室，每天在養尊處優里讀出來的。由于接觸的圈子非富即貴，肚子里也真有貨，所以經常比人看得高看得遠。但這樣的成長過程，做個參謀動嘴皮子，那還算富裕，真刀真槍去干仗?那還遠遠不夠。
因為戰爭，這樣一個無比殘酷的考驗，首先的成敗要素，不是看得多遠，而是扎扎實實解決眼前的事兒：一場仗兵馬多少，糧草多少，士氣怎樣?幾萬人甚至幾十萬人，內部矛盾錯綜復雜，作為軍事主將，每天是否能解決一團亂麻的問題?樁樁件件，都不是讀幾本書，懂幾句教條就能解決的。別說碰上“長平之戰”“街亭之戰”這樣的大戰，就是日常生搬硬套，出亂子也是板上釘釘。
做旁觀者，大可高談闊論，但作為執行者，眼光再遠，卻要從眼前的事兒做起。知易行難的道理，放軍事上就是實實在在。
而韓信，這條恰是大不同：作為一個窮出身的青年，別看韓信二十五歲不到就“登壇拜將”，但這之前的日子，卻是各種酸甜苦辣盡嘗：早年在鄉間苦學武藝兵法，卻也落得沒了飯轍，后來趁著天下大亂去投軍，先在項梁處做大頭兵，又在項羽身邊做郎中，然后又跑去投劉邦，當了個治粟都尉。除了沖鋒陷陣，就是站崗放哨管錢糧，做的都是苦活累活，偏偏還滿懷一個將軍夢。白眼歧視自然也不少受，“鉆人褲襠”的事兒，放在他這段人生里，其實不算是個事兒。
但也恰恰是這樣一段特殊的經歷，讓一直在思考戰爭的韓信，徹底懂得了戰爭。比起站在別處通過“讀兵書”了解戰爭的趙括馬謖來，韓信身處戰場的最底層，更親身經歷了“項梁敗亡”“項羽破釜沉舟”“鴻門宴”等震撼大事，既看過了尸山血海...
查看詳情>>與“同樣是紙上談兵，為什么韓信成了千古名將，趙括卻成了反面教材？”相關的文章