搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
三國蜀漢的經濟如何？諸葛亮是如何治理國家的？
一、軍士屯田
人們一提到三國時的屯田，就說：“吳不如魏，蜀不如吳”。實際，這話也未必很中肯，無論從封建統治者所花費的心思、難度和效果看，蜀漢的屯田都未必不如魏、吳。劉備在時，常征伐在外，諸葛亮鎮守成都，足食足兵。劉禪繼位，事無大小皆由諸葛亮做主。后主建興十二年(234年)亮死后，蔣琬、費祎相繼執政，都遵守諸葛亮的成規行事，后主延熙十六年(253年)費祎遇刺身死，此后至蜀亡也只剩下十年，掌握軍國權柄者，尚有大將軍姜維及尚書令董厥、樊建等人，均為諸葛亮生前精心培養者。只因劉禪昏暗，晚年政治受到宦官黃皓干擾，至于衰敗不振。由于以上情況，談論蜀漢屯田便不能不集中研究諸葛亮對屯田及農戰等的態度和具體措施。
盡人皆知，諸葛亮出來輔佐劉備，乃“受任于敗軍之際”，后來亮病死于渭濱前線，也是在兩軍對峙之時，所以諸葛亮一生事業，一直與戰爭相始終。亮之平生素志乃是為了給劉備父子重建劉漢政權，進而統一中國，其任務可謂至艱至巨。其一生所籌劃經營的也以務農運糧和練乒作戰為主，非戰無以達其宿愿，不重視農業生產與軍事運輸就不能支持其以弱攻強的戰爭。從亮之治國行軍措施看，他不僅多次進行北伐，而且在每次出征之前，都致力于務農殖谷，令軍民衣食足而后用之。
建安十三年(208年)，劉備收荊州江南四郡，始有一塊立足之地，他使亮“督零陵、桂陽、長沙三郡，調其賦稅，以充軍實”。
蜀章武二年(222年)，劉備伐吳，大敗于猇亭，次年備死，亮輔政，“務農殖谷，閉關息民”。
后主建興三年(225年)，亮南征四郡，“軍資所出，國以富饒”。
建興五年(227年)，亮率諸軍出屯漢中，從此至亮死，他的主要任務是出師北伐和勸農積谷。他的事業固然建筑在役使農民當兵納糧的基礎上，但他先農后戰的政策也是昭然若揭的。實際上，亮搞軍士屯田早已開始了。如《水經注》卷27《沔水上》說：
亮與兄謹書云：“前趙子龍退軍，燒壞赤崖以北閣道……頃大水暴出，赤崖以南橋閣悉壞。時趙子龍與鄧伯苗一戍赤崖屯田，一戍赤崖口，但得緣崖與伯苗相聞而已。
建興六年(228年)春，亮第一次北伐，揚聲由斜谷道取郿，使趙云、鄧芝為疑軍，據箕谷。魏大將軍曹真舉眾拒之。亮身率諸軍攻祁山，前鋒馬謖敗于街亭，趙云、鄧芝亦失利于箕谷。故趙云退軍時，不得不燒壞赤崖以北閣道。至次年，趙云即逝世。故知赤崖屯田系于諸葛亮出屯漢中后不久，即已興辦。《通鑒》胡注云：“赤崖即赤岸，蜀置庫于此，以儲軍資”。這幾句話表明，屯田之地，往往設置糧庫，反過來說，有糧庫之地，也往往是屯田區。赤岸在今陜西留壩東北褒水西岸，往北距魏境之散關已不很遠，故諸葛亮選擇為屯田地點之一。漢中地區土質肥沃，氣候溫暖，雨量充沛，物產富饒，自然條件之優越，雖略遜于蜀郡，并不下于魏之淮河兩岸。從蜀往漢中運送軍糧，需翻高山，越峻嶺，遠遠不如在漢中就地屯田。但當劉備從曹操手中奪得漢中時，漢中人戶已被曹操及其將領遷走很多，故史稱劉備得漢中，只...
查看詳情>>與“三國蜀漢的經濟如何？諸葛亮是如何治理國家的？”相關的文章
蜀漢放棄南擴，其實是因為實力不足？
公元221年，劉備于成都即皇帝位，立國號為“漢”，因其統治區域僅限今四川一隅，故而又稱“蜀漢”。在魏蜀吳三方的實力對比中蜀國最弱，但自立國以來蜀漢卻連連以北伐為頭等大事，為此窮兵黷武、征戰不休。其實從地圖上看，益州(四川)向南仍有大片蠻夷控制的地區可供開拓，但為何蜀國不能先南后北，在征服南方并取得人力和物資的補充之后，再回過頭來北伐曹魏呢?事實上對于這種戰略層面的抉擇，蜀漢高層并非沒有進行過考慮，但最終摒棄了這一選項，原因就在于形勢的不允許。
首先，蜀漢政權自認為延續了大漢國祚，屬于正統王朝，但實際上東漢自漢獻帝開始就通過禪讓傳位于魏文帝曹丕，曹魏政權在法理傳承上完全站得住腳。這樣一來，蜀漢與曹魏在法統上就存在不可調和的先天矛盾，所謂“王業不偏安，漢賊不兩立”，只要魏國存在一天，蜀國就不能放棄對北方“偽朝”的討伐。在這種情況下，“克復中原，還于舊都”成為蜀漢朝廷刻不容緩的奮斗目標，自然也就無暇將有限的軍事資源用于南方。
再者，從國家實力的角度來說，蜀國地貧人少，尤其在丟失荊州以后，其有效控制范圍僅在益州一隅，極度短缺的兵員和物資對于保衛國家安全尚且不足，又何以用兵南方呢?正如各種史料的記載，三國之中蜀國的兵役和徭役最為繁重，最艱難的時候蜀地的百姓要以區區百萬人口養活十萬常備軍隊，這樣的比例即使在今天也是很多國家都吃不消的。然而即便如此，面對魏國與吳國的雙重威脅，蜀漢朝廷仍舊覺得兵力捉襟見肘，以至于蜀人感嘆“可用之兵不過兩川，守北尚且不易，何以用兵南擴?”
也許有人會問，“七擒孟獲”不就是諸葛亮主導下的“南征”嗎?但要注意的是，這樣的南征依然是服務于“北伐”，因為對諸葛亮而言，大軍傾巢北上，此前必須保證后院不能起火。所以我們才會看到以收服人心為宗旨的“七擒七縱”，換言之蜀漢對南蠻的“征服”更多的體現為一種“聯盟”，實則朝廷對南方部落的人力和資源并不能隨意支配。而且在三國時期，南方密林瘴氣、毒蟲成群，對這種尚且處于原始狀態的“九山一田”，開發的成本太高、歷時太久，蜀國在時間上根本等不起。
由于西南方向云貴兩地的文明程度太低，打下的土地不能種，部落的男丁也不好訓練成軍，蜀人在短期內只能滿足于對方的臣服，然后調轉頭來向中原地區爭奪生存空間。而東南方向的交趾(今越南北部)則已經步入了一定程度的文明階段，那么蜀漢可以往這個方向用兵嗎?仍然不能，如果大家認真觀察吳國的地圖的話，就會發現此時的交趾與東吳是一種顏色，也就是說這里正被吳國控制著。如果蜀漢向此地用兵，則無疑將爆發與吳國的全面戰爭，這對于“連吳抗曹”的統一戰線而言是斷不可行的。
最后一點原因就是蜀漢是個外來政權，掌握蜀國大權的多半來自中原，對他們而言發展蜀地經濟遠不如北伐中原更具吸引力。無論對于諸葛亮，還是對于姜維來說，“克復中原”都是其畢生的理想，對南面又怎么可能放在心上呢?
與“蜀漢放棄南擴，其實是因為實力不足？”相關的文章