搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
嬴政是否真的殘暴？其實他被誤解了
提到秦始皇，許多人都覺得這是個暴虐成性的皇帝，其實秦始皇真是被大家誤解了。
秦始皇作為開天辟地第一皇帝，自然會采取許多舉措來鞏固政權、維護社會安定，其中有些措施的確極端了些，比如修建秦皇陵、焚書坑儒、施行嚴刑峻法。這也是世人誤解他主要原因。歷來許多文學作品都把秦始皇描述成一個暴虐皇帝，實在是冤枉了嬴政。既然是文學作品，里面就有作者的主觀情感，和史料是有區別的。
那么，秦始皇到底是個什么樣的皇帝呢?是否真的“殘暴無情”呢?
一、秦始皇有點“委屈”
“焚書”確有此事，燒毀儒家經典，希望能影響人們的思想，但是秦始皇并沒有“坑儒”，而是“坑術士”。
何為“術士”?術士泛指儒生、道教之士，方士、江湖術士、法術之士等。那么就有人問了，儒生也是屬于術士，“坑術士”不就是“坑儒”嗎?有必要解釋一下，這里的“儒生”是指儒生中講陰陽災異的一派人，并不是所有的儒家學子。《漢書·夏侯勝傳》有云：“曩者地震 北海 、 瑯邪 ，壞祖宗廟，朕甚懼焉。其與列侯、中二千石博問術士，有以應變，補朕之闕，毋有所諱。”
相信大家都知道司馬遷這位偉大的史學家，他的著作《史記》被稱贊是“史家之絕唱，無韻之離騷”，而《史記》中也沒有記載“坑儒”這一說法。由此可見，僅僅因為“坑儒”就說秦始皇是暴虐皇帝是真的有些冤枉他了。
除此之外，秦始皇在統一六國的過程中，并沒有濫殺無辜，相反，死傷人數其實并不多，更多的時候是實行“懷柔政策”，也就是使用溫和的政治手段，比如封王、賜爵、和親等方法來籠絡其他國家，歸附于自己。
能以和平手段解決問題的地方就幾乎沒有出現過戰爭，齊國就是很好的例子。
齊襄王死后，兒子田建繼位，由其母君王后輔政，后來君王后逝世，王后弟弟后勝執政。田建這個君王做的實在是有些“傀儡”的感覺，總有人替他處理朝政。后勝是個貪婪的人，嬴政抓住這個特點，對后勝不斷施行賄賂，田建聽信了后勝的主張，不對其余五國施行幫助，袖手旁觀。直到五國滅亡后，齊國才感受到危險，慌忙調集軍隊，可已經為時已晚。此次雖有戰爭，但傷亡并不多。秦始皇對六國采取逐個擊破的方法，齊國雖然強大，但沒有了一條戰線上的人，很難再站住腳。正如《六國論》所言：“齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉?與嬴而不助五國也。”而齊國民風淳樸，經濟也有一定的發展，就這樣滅亡好像有些可惜，可也正說明秦始皇的“懷柔政策”取得成功，減少殺戮也能看出秦始皇并非是個殘暴之人，人們對秦始皇的刻板印象是時候改變了。
二、秦朝的崛起
雖然秦朝只存在了15年，但它是戰國時期發展起來的中國歷史上第一個大一統王朝。秦穆公時，任用賢能人才，虛心納諫，先后任用百里奚、由余為謀臣。“秦晉之好”就是秦穆公幫助晉文公奪取君位所實現的。秦孝公繼位后，重用商鞅，先后兩次實行變法。商鞅變法包括“廢井田、開阡陌、施行縣制，獎勵耕作和戰斗，實行連坐之法”，正是因為商鞅變法，秦國經濟得到發展，軍隊戰斗力不斷加強，國家實力逐漸...
查看詳情>>與“嬴政是否真的殘暴？其實他被誤解了”相關的文章