搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
為什么周勃等人在平息諸呂勢力后卻不擁兵自立？
公元前188年8月18日，中國歷史上第一位有名有姓的皇太后呂雉去世。后世將呂后和女皇帝武則天并稱“呂武”，劉邦死后呂后是中國沒有疑問的的最高統治者，司馬遷作《史記》以皇帝的規格用本紀記錄她的生平事跡。呂后生前掌控國家大權時，壓制劉氏，大封諸呂，鏟除異己，連自己的兒子漢孝惠帝也郁悶而死。
孝惠帝死后，呂后又隨便找了個小孩當作孝惠帝的兒子立為少帝，繼續控制國家。呂后死后，她把長安的兵權分給自己的侄子呂祿、呂產，讓他們繼續控制漢王朝。
不過不久齊王劉襄和呂氏家族互相猜忌，終于忍受不了，起兵準備攻打長安。掌握國家權力的呂產就派灌嬰去平息叛亂，灌嬰把軍隊帶到滎陽之后停下了，反而打算聯合諸侯回攻長安。呂后侄子智商不行，被周勃等騙走軍權，不久之后漢朝發生了短暫的劇烈政變，周勃和陳平殺死了呂后的侄子，樊噲的老婆呂媭被用鞭子抽死。
這時，掌握長安兵權的人是周勃、陳平等人，他們最終決定把當時的少帝廢掉，不久后殺掉，另立新帝。當他們準備在諸侯王中立一位皇帝時，有人建議立最早起兵的齊王劉襄為帝，但有人卻認為劉襄的母親家族勢力龐大，且不善，不能立他，以防止第二個呂后出現。最終能大家認為代王劉恒為人寬厚，年齡大，關鍵是他母親薄氏娘家人不錯。薄氏最早是劉邦在楚漢爭霸時期從魏王那里繳獲的，因可憐她才臨幸她，可見其地位之弱，而大臣們正是看中這點，立劉恒為帝，他就是開啟了文景之治的漢文帝。
由此我們可以看出，在剿滅諸呂之后，兵權已經徹底到了大臣們手中。當時的社會雖然沒有后來三國、五代等亂世的綱常崩壞，但是戰國時期士大夫篡權例子屢見不鮮，早就出現過三家分晉和田氏代齊的先例。既如此，為什么這些大臣們在擁有了如此大權之后，不自己當皇帝，最起碼擁立少帝，來個“挾天子以令諸侯”?群臣完全有理由這么做：
劉氏對待功臣并不能算是優厚，之前的劉邦殺掉韓信、英布等人，千年間被嘆涼薄;若往后看，周勃立漢文帝建大功，周亞夫平息七國之亂也是不世之功，但是父子二人卻又遭到了漢文帝、漢景帝父子二人的迫害----前事有經驗，后世未必沒有顧慮，周勃等人為何不取而代之呢，何苦自己伴君如伴虎，晚年無善終?
在對于武將們是否有稱帝之心的問題上，其實是不必懷疑的，首先是人性使然，追逐權力是這些人的不變主題;其次在《史記》中對他們的野心也有提及，代王受到周勃等人邀請去長安繼承大位，他手下張武等人就曾提到：
“漢大臣皆故高帝時大將，習兵，多謀詐，此其屬意非止此也，特畏高帝、呂太后威耳。今已誅諸呂，新喋血京師，此以迎大王為名，實不可信?！?/p>
漢文帝(即代王劉恒)出發長安之前，帳下多數謀士也認為，漢臣都是身經百戰刀劍舔血的亡命之徒，本意根本不是當臣子，只是被劉邦和呂后壓制罷了。而事實上，謀士們道破天機，而漢文帝自己最初也確實忌憚長安武將，不敢前往。
不過后來漢文帝手下的宋昌卻勸劉恒繼續前往，他沒有否認這些大臣們的野心，但是他認為，有三大原因導致諸侯不敢自立，所...
查看詳情>>與“為什么周勃等人在平息諸呂勢力后卻不擁兵自立？”相關的文章