搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
楚漢對戰，為何最后項羽孤立無援？劉邦到底做了什么？
戰爭不僅是物質力量的較量，而且也是精神力量的較量;不僅是軍力的較量，而且也是民力的較量。在這里，民心所向能決定戰爭的勝負。
還是在秦二世二年(公元前208年)時，楚懷王在彭城召開軍事會議，與諸將約：“先入定關中者王之”。當時由于秦軍還是比較強，眾諸侯以為入關不利，都不愿接受西向入關的任務，只有項羽不怕，他為了替叔父項梁報仇，自愿與劉邦一同入關。懷王與手下的老將們商議，《資治通鑒》記載大家都說：
“項羽為人，剽悍猾賊，嘗攻襄城，襄城無遺兆，皆坑之;諸所過無不殘滅。且楚數進取，前陳王、項梁皆敗，不如更遣長者，扶義而西，告諭秦父兄。秦父兄苦其主久矣，今誠得長者往，無侵暴，宜可下。項羽不可遣;獨沛公素寬大長者，可遣”。
楚懷王同意老將們的建議，就不許項羽西進，而令劉邦收陳王、項梁散卒以伐秦。
項羽的殘暴本性。
其實，項羽的殘暴本性在彭城會議以前尚未完全暴露出來，“襄城無遺類”也可以說成是偶然。但到了鉅鹿大戰以后，項羽的這一致命弱點便暴露無遺了。鉅鹿之戰，楚軍俘獲秦卒20萬人。當楚軍準備進軍關中時，項羽召黥布、蒲將軍：
“秦吏卒尚眾，其心不服至關不聽，事必危。不如擊殺之，而獨與章邯、長史欣、都尉翳入秦?！?/p>
于是楚軍夜坑全部秦卒于新安城南。項羽率軍攻齊，田榮身亡，項羽另立田假為齊王，齊地基本臣服于楚，可項羽怨恨齊人屢屢犯楚，
“遂北燒夷齊城郭室屋，皆坑田榮降卒，系虜其老弱婦女。徇齊至北海，多所殘滅?！?/p>
這顯然是要將齊人斬盡殺絕，逼得齊地民眾“相聚而叛之”，田橫利用齊民的激憤情緒，收散兵數萬人奪回城陽，堅守不出，拖住了楚軍主力。從此，項羽便陷入了兩面作戰的困境。韓信曾說過：
“項王所過無不殘滅者，天下多怨，百姓不親附，特劫于威強耳。名雖為霸，實失天下心。故曰其強易弱?！?/p>
此話不假。
劉邦與項羽截然不同，他素以寬厚著稱。
劉邦率軍西入關中，“所過毋得鹵(擄)掠”。圍攻宛城時，秦將呂齮絕望中準備自殺，被舍人陳恢制止，陳恢翻出城墻拜見劉邦說：宛城軍民以為投降必死，所以固守城堡寧死不降。如果你允許金城軍民投降，保證他們的安全，并封呂為侯，仍叫他留守南陽，你帶宛城的兵馬一道西進，那么其它還沒有攻克的城池聽到你這樣寬大的消息后，肯定會爭相打開城門來迎接你的，你的大軍便會通行無阻。劉邦欣然采納了陳恢的建議，封呂齮為殷侯，陳恢為千戶。
隨后，劉邦軍繼續西進，各城望風而降，義軍幾乎兵不血刃便前出至陜西武關。劉邦出發時的兵力不滿萬人，到達霸上時已超過10萬，劉邦軍如此迅速地強大起來，靠的是什么?是民心的歸順。
秦王子嬰投降后，諸將要求殺掉子嬰，劉邦不許：
“始懷王遣我，固以能寬容，且人已降，殺之不祥?！?/p>
劉邦與關中父老約法三章，除去秦朝的苛法，秦民大喜，競相獻牛、羊、酒食給劉邦軍，劉邦堅持不受。他對民眾說：我的軍糧很多，不缺，就不要麻煩民眾了。民眾聽劉邦這么一講，更是喜歡非常，“唯恐沛公不為秦王”。劉邦雖未能王關中，卻已經蠃...
查看詳情>>與“楚漢對戰，為何最后項羽孤立無援？劉邦到底做了什么？”相關的文章