搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
日俄戰爭清廷沒了面子卻贏回了領土？是恥辱還是贏家？
在晚清挨打不斷的恥辱史上，爆發于1905年的“日俄戰爭”，堪稱叫多少國人恥辱到扎心的一仗：日俄這兩只“虎狼”動員近百萬陸海兵力，在中國東北沿海大打出手。速射炮機槍手榴彈等新式裝備與全新戰術，叫各國軍事迷津津樂道。獲勝的日本一方，20世紀時還拍了一堆經典影視劇炫耀此仗。而作為“主人”的清政府呢?卻只是乖乖站一旁，乖乖看著熱鬧。如此窩囊到家，堪稱世界近代戰爭史上的奇景象。
但這么一段窩囊歷史，后來卻也惹來一些“新解讀”，一個流行已久的說法是：大清丟人現眼不假，但國土保住了啊。所以算起來，“輸了面子”的大清，也算是日俄戰爭的大贏家嘛。
那“窩囊”的清王朝，到底算不算“贏家”?那就要先看看，日俄戰爭前，清王朝火燒眉毛的東北邊疆局勢。
一場“庚子國難”，八國聯軍端了北京城，清政府吐血咬牙簽下《辛丑條約》，可這奇恥大辱，比起同時期的東北局勢，又算是“小兒科”了：“八國”列強之一，在《庚子條約》里敲金分肥的沙皇俄國，還順手趁火打劫，喊著“黃俄羅斯”的猖狂口號入侵東北，一路不停制造屠殺血案，更在占領奉天后，強迫清政府簽訂《增阿暫章》，妄圖拿到東北的駐兵權。作為清王朝“龍興”之地的東北大地，眼看就要成了沙俄的“后花園”。
如此危局下，剛剛遭受重創的清政府，沒能耐跟沙俄叫板，只能忍氣吞聲談判，同時求助列強“調停”。雖然清朝駐俄公使楊儒拼上老命力爭，終于叫沙俄在內外壓力下答應了《交收東三省條約》，但條約執行到1903年，沙俄又耍了賴，拒絕繼續執行該協議。清政府除了“敦促”，幾乎已沒招可用。而另一個“鄰居”，卻比清政府還著急：日本!
早在甲午戰爭時，日本就把遼東半島當作囊中之物，可甲午戰爭后一場“三國干涉還遼”鬧劇，卻逼著日本吐出了到嘴的肉。這次沙俄在中國東北吃獨食，日本又哪能坐視?從1903年7月31日起，日本就與沙俄圍繞東北問題展開談判，雙方軍隊也劍拔弩張。剛在沙俄那里受夠了氣的清政府呢?也確是興奮了幾天，甚至云貴總督丁振鐸等人還熱情建議，要求清政府“聯日拒俄”。但悲哀的事實是，面對這場在中國本土開打的大戰，清政府什么也做不了。
當時的清政府，不單軍事經濟實力損失慘重，一紙《辛丑條約》，更把中國大地，推到了列強宰割的境地。以“利益均沾”的原則，大清各地都被列強劃分了“勢力范圍”，連北京到山海關的鐵路沿線，都駐扎著英法意列強的軍隊。西方各國既不想看到日俄獨霸東北，更不想看著清政府借這事兒雄起，所以日俄戰爭爆發后，美國國務卿還特意致函美國駐華使館，“建議”清政府實行中立。
這種情況，就好比一群強盜打進一戶宅院。其中兩戶強盜因為分贓不均，當場大打出手。其他的強盜呢，則是一邊“看熱鬧”，一邊摁住宅院主人，警告宅院主人不要多管閑事。大清朝，就是這個可憐的“宅院主人”。
所以說，以這形勢說，清政府的“中立”，既不是骨子里慫，也不是什么深謀遠慮，就是在列強的淫威下，乖乖聽話縮一邊。所謂“半殖民地半封建社會”...
查看詳情>>與“日俄戰爭清廷沒了面子卻贏回了領土？是恥辱還是贏家？”相關的文章