搜索更多內容
歷史人物 人物事件
唐太宗李世民在歷史上的評價甚高，但他一生之中卻有兩個污點怎么也抹不去
說起唐朝的帝王，很多人第一時間能想到的就是唐太宗李世民，他的功績在中國古代君王中是可以排的上名號的。李世民不僅僅是一個皇帝，他還是一個謀略家、軍事人才，他當了皇帝后，對內休養生息，肯聽各種不同的意見，貞觀之治就是最好的說明，當時的唐朝非常的繁榮，唐朝在我國歷史上也是一個影響力非常的大的皇朝，就連現在，我們都還自稱是唐人，國外中國人或者中國華僑聚集的地方叫做唐人街。
但是對于皇帝這一條路，李世民走的非常的艱難，在悠長的中國歷史上，開創帝業的皇帝很多都是草芥出生，又或者是名正言順的繼承大統的，而李世民不同，他是經過玄武門之變，殺了自己的兄弟，雖然成功了，但是這也是李世民一生被黑的最多的，因為玄武門之變，兄弟相殘而背負了罵名。幸好的是，他當了皇帝之后做的還不錯。
其實李世民和他的哥哥的矛盾是由來已久，一直都在明爭暗斗，而政治斗爭一般都是你死我活的。李世民軍事才能非常的優秀，履立戰功，但是因為李淵是偏向李建成的，因為李建成是長子，而且也被立為了太子，所以無論李世民再怎么的努力，也無法享用他的功績，而很用可能是為他哥哥即位后的江山舔磚加瓦，所以李世民一直都是忿忿不平的，最終才下定決心要造反。由于玄武門之變李世民也是非常倉促發動的，其實他自己也是非常沒有把握的，如果失敗了，恐怖將不會有后來輝煌的大唐王朝了。當然很慶幸李世民最后成功了。他的兄弟死后，皇位繼承人自然就是他了。
雖然這件事可能是李世民一生中最大的黑點之一，但是人民在評價李世民的功過評價的時候，對他的評價依舊是褒大于貶的，主要是因為李世民做了皇帝后確實是做的很不錯，他在位期間，非常重用賢才，而且統治手段也很巧妙，他的大臣們對他也是忠心耿耿的，不管你的出生或者是以前做過什么事情，只要你現在有才，李世民就會重用，所用的投機取巧在李世民這里是行不通。經過他的勵精圖治，老百姓們過上了好日子，幸福安康，這個是為什么對唐太宗評價如此高的原因。
但是除了發動玄武門之變，兄弟相殘搶奪皇位，李世民還有一件事是被后人吐槽的最多的，那就是唐朝后來的安史之亂是他給埋下的。貞觀三年時，唐太宗派出李靖，帶領十萬大軍去攻打東突厥，成果非常的顯著，最終擊敗了東突厥，在東突厥滅亡后，本就應該處理安置他們的部眾，但是在這個問題上李世民沒有做出正確的選擇。其實他可以參照歷史上西晉八王之亂，導致中原衰退，進而引起的五胡亂華的事件進行處理的，但是他沒有。唐太宗把突厥的降部內遷到了河北一帶，因此河北也就成為了胡人雜居的地方，因為胡人聚集，漢文化對河北的影響削弱了，導致后來河北一帶對于唐皇朝的關系是非常的冷淡的，這就給唐朝安史之亂埋下了禍根。但是，安史之亂并不能說都是李世民的責任，因為在唐玄宗時期，李林甫為了鞏固自己的權位，而不準邊境的人入朝做大官，并且還建議唐玄宗用胡人做節度使去鎮守邊界，而且放任他們傭兵自重，這樣安祿山才用機會獨掌十八萬的兵力，而當時京城的守衛...
查看詳情>>與“唐太宗李世民在歷史上的評價甚高，但他一生之中卻有兩個污點怎么也抹不去”相關的文章
唐太宗李世民篡位殺兄弒弟，為什么人們對他的評價卻依然這么高？
都知道，唐太宗是唐朝的第二位皇帝，他在位期間，任用賢能，知人善用;廣開言路，自我克制，虛心納諫;還采取了以農為本，厲行節約，休養生息，文教復興，完善科舉等政策，使社會出現了一片安定;并且，他大力平定外患，尊重邊族風俗，穩固邊疆，最終，取得天下大治的理想局面。
因其年號為“貞觀” ，所以，后世稱這段時間為“貞觀之治”。它為后來全盛的開元盛世奠定了重要的基礎，將中國傳統農業社會推向鼎盛時期。
在《易·系辭下》中，有這樣一句話：“天地之道，貞觀者也”。而唐太宗，的確以自己的尊人克己、從諫如流、唯才是舉，讓百姓得以休養生息，社會得以安寧，最終，呈現出了天下大治的局面。后人對其評價甚高，說他是“中國歷史上一代英主”。
而歷史上，這么多的皇帝，為何他能夠如此“特殊”?
所以，就有人指出：他這個位置是搶來的，因此，才得以用政績來“淡化”以前做過的“錯”。說在貞觀二十年，修《晉書》時，聽到一些人對其“貞觀之治”和“玄武門之變”的談論。唐太宗很是感慨，人們總是對“壞事”記憶猶新，對“好事”倒是聽過就忘。
所以，要改變眾人對他的看法，只有一條道，那就是：更好地治理國家。
最終，唐太宗勵精圖治，在政治上加強對西域等地區的管轄，在外交上加強與亞洲各國的友好往來，在軍事上積極平定四夷，在民族關系上對待少數民族“愛之如一”，貞觀年間，唐代版圖空前遼闊超過漢宣帝在位時期，至唐高宗龍朔元年達到鼎盛，是時領土東臨於海，西逾蔥嶺，北逾漠北，南至南海。
其實，沒有哪個皇帝希望國家不好，只是個人的見識、治理手段和統治力決定了一個國家的走向。而后期的唐太宗，也是一樣大興土木、勞民傷財。
可以說，唐太宗當初這么做，其實，是有著不得已的緊迫感，為什么這么說呢?
首先，人口凋敝，北周“留給”隋朝690萬戶(根據學者岑仲勉、楊志久等人的考證)，而且，沒有大的戰亂，而隋煬帝造成天下大亂，人口銳減，隋朝“留給”唐朝只有200余萬戶了。這對一個國家而言，尤其是農業社會的國家而言，是一個很大的隱患。
再者，連年征戰，經濟極度破壞。每一個朝代在建立初期，都有著類似的情況，基本都會以減免賦稅來刺激經濟的發展。
但是，更主要的原因卻是：唐太宗目睹了隋朝后期的民不聊生，清楚知道老百姓雖為底層，但是，一旦民心散渙國家就會滅亡?？纯春髞韼讉€朝代的開國皇帝，其實，對自個的要求都很高。面對辛苦掙來的天下，他們都是倍加珍惜。只是后人都以為這是正常的，卻在揮霍手中權力的同時將國家也給禍害了。
當然，唐太宗也有著自己的可取之處，“納諫”就成了他的“標簽”。他為賢是用，不問人才出處。魏徵還曾鼓動李建成謀殺他，他一樣不計前嫌，委以重任。這樣的胸襟，在后來的帝王中，幾乎是看不到的。既然他能包容人，當然，大家就會更加賣力的為其做事，而不只是為了一己之私。
只有君臣共商國家大事，才能廣開言路，避免相互間猜忌，這是讓社會面貌大為改觀的基礎。而這一前提，就是要求這位皇帝懂得自...
查看詳情>>與“唐太宗李世民篡位殺兄弒弟，為什么人們對他的評價卻依然這么高？”相關的文章
搜索更多內容
推薦欄目