搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
王安石變法的客觀評價，看看梁啟超對此指出了什么問題
1908 年，梁啟超的著作人物傳記《王荊公》問世。該書討論了“荊公之政術”“荊公之學術”，詳述王安石變法的內容與得失。此書被認為是20世紀評述王安石變法最具影響力且影響最為持久的力作。
梁啟超對王安石的評價具有幾個特點：
第一，方法論上有突破。
歷史上對于王安石的評價，特別是那些否定、批評的結論，從二程到朱熹，從元朝史臣到王夫之等，其理論基石主要是傳統儒家思想，并最終落入儒法之辨、義利之辨、君子小人之辨的窠臼。
梁啟超是近代中國具有世界眼光的學者之一，將王安石變法與歐美政治制度、政治思想進行橫向比較，運用近代經濟學、政治學原理對變法進行深入考察，是《王荊公》與此前所有相關論著的不同之處。
第二，盛贊王安石的品德與事功。
梁啟超對王安石的歌頌達到了無以復加的地步，超出此前歷代人士的評價。他把王安石比作中國的克倫威爾，稱其為“三代以下唯一完人”，把青苗法、市易法看作近代“文明國家”的銀行，把免役法視作“與今世各文明國收所得稅之法正同”，認為保甲法“與今世所謂警察者正相類”。
梁啟超還用社會主義學說類比王安石新法措施，把王安石稱為社會主義學說的先行者。而流俗之人詆毀王安石、污蔑王安石，和小鳥嘲笑大鵬、蚍蜉搖動大樹沒有什么兩樣。梁啟超寫這本書，并不是為過去的歷史翻一場公案，而是要讓后人知道和記住這位歷史偉人。
在《王荊公》敘論中，梁啟超寫道：“以余所見宋太傅荊國王文公安石，其德量汪然若干頃之陂，其氣節岳然若萬仞之壁，其學術集九流之粹，其文章起八代之衰，其所設施之事功，適應于時代之要求而救其弊。
其良法美意，往往傳諸今日莫之能廢;其見廢者，又大率皆有合于政治之原理，至今東西諸國行之而有效者也。嗚呼!皋夔伊周，遐哉邈乎，其詳不可得聞。若乃于三代下求完人，惟公庶足以當之矣。
悠悠千祀，間生偉人，此國史之光，而國民所當買絲以繡鑄金以祀也。距公之后，垂千年矣，此千年中，國民之視公何如?吾每讀《宋史》，未嘗不廢書而慟也。”
梁啟超認為，王安石是中國歷史上少有的幾位大政治家之一，管仲、子產、商君、諸葛亮等，規模都不及荊公之宏遠;他推行的新政，雖不能俱謂之成，但絕不能俱謂之敗。
他主張依法治國，重視經濟手段，興教育，倡修武，這類思想有放之古今中外而皆準的意義。王安石為蓋世英杰，卻一直蒙天下之詬，可見國人素來茍且，不恤國事，遂使千年如長夜。要盡早結束這漫漫長夜，就應當弘揚王安石的改革創新精神。
第三，極力為王安石辯誣。
保守派攻擊王安石變法最多的一個理由是：新法擾民，與民爭利，老百姓不滿意。梁啟超在《王荊公》之“新政之成績”中反駁道：“使荊公之法而果為病民，則民當呻吟枕藉救死不贍之時，勢必將鋌而走險，荊公雖有絕大之專制力，安能禁之?
乃宋自真仁以來，雖號稱太平，而潢池竊發，猶累歲不絕，其椎埋剽掠于鄉邑者，更所在而有。夫其前此固已募強悍之民，納之于兵矣，而國內之不能保其安寧秩序也，猶且若此
獨至熙寧元豐二十年間，...
查看詳情>>與“王安石變法的客觀評價，看看梁啟超對此指出了什么問題”相關的文章
王安石變法的客觀評價，出發點是好的但是考慮欠缺周到
王安石變法的核心就是富國強兵，改變北宋建國至今的兩積三冗的社會格局，兩積就是積貧積弱;三冗就是冗官、冗兵、冗費。
王安石變法可以分為兩塊一塊是理財，一塊是整軍，要說王安石變法的核心，后世從其變法的主要內容及實際效益來斷定其核心是理財。
王安石變法的終極目的就是為國家求富，充盈國庫，增加國家的財政收入。變法同意施行后，王安石做的第一件事就是設立機構，設立了一個制置三司條例司，這是一個財政機構，專管國家財政收入與支出。之后推行的一些列新法都是基于求富這個核心展開的。
青苗法：民戶可向政府貸款，政府以20%的年利率貸款給農戶用來補助耕作，面向對象包括農民，手工業者等，用官方貸款方式代替民間的高利貸行為，不僅讓百姓生活有了出路，更是增加了政府的財政收入。
均輸法：這個新法直接了當的奪取了本屬于富商這一環節的經濟利益，規定上供給京城的物資可采取靈活變動的方式，舍近求遠，舍貴求便宜，甚至可以貯存備用，大大減少了每年花在這個上面的勞務費，運費及差價等。
市易法：這是一種以政府出面的囤積貨物行為，收購那些滯銷的貨物，待到稀缺時出售，這本是商人的干的事，商戶可以從中暴利一把，現在這個羹要和國家共享了。
方田均稅法：以前的土地都是官僚地主擁有的，這些地主不斷兼并土地且還不用繳納賦稅，導致地主成為了田地的最大擁有者，農民為地主干活，還要飽受剝削和壓制，地主富的流油，農民窮的吃不飽。這個新法一出，政府盤查土地所有權，然后量土地的面積，按照面積及土地收成情況繳納不等的稅金，從而為國家賺了一筆。
王安石變法的影響
王安石變法是一場由王安石倡導，宋神宗支持的社會改革運動，旨在改變北宋年間積弱積貧的社會格局，從而抑制土地兼并，解決三冗問題。但是王安石變法由于內因外因的雙重因素最終以失敗告終。對于王安石變法我們不得不承認的是變法有了一定的成效，有利有弊。下面來羅列下王安石變法的影響。
一：積貧局面有了改善
王安石推行的一些列新法，都有利于增加國家的財政收入，包括青苗法，市易法等均是理財措施，這些新法都很大程度上都為國家的財政收入上添了一大筆。自王安石變法的理財新法推出后，國庫充盈，資金充裕，其變革期間所增加的收入足夠北宋近20年來的花銷，足以看出其成效有多大了。
二：積弱局面得到改善
王安石推行了一些列的軍事新法，從而讓整個國家的兵力強盛，保甲法，裁兵法，將兵法從不同程度上提高了北宋軍力，不但提高了軍隊的整體素質，也提高了軍隊作戰能力，采用保馬法，為國家培育了一大批優質的戰馬，供戰爭使用。
但是也有弊端，王安石上臺后就對機構進行了改革，設立了很多新部門，如制置三司條例司，都提舉市易司等等，當時北宋已經出現了冗官的現象，王安石還不斷新開官僚機構，提拔大批人臣造成了機構重疊，問題加重。
二：加重農民負擔
新法推行有利有弊，朝廷剝削官僚地主，地主剝削農民，變法沒從根本上對癥下藥，最后導致百姓生活更加困苦與艱辛。
三：變法變味
王安...
查看詳情>>與“王安石變法的客觀評價，出發點是好的但是考慮欠缺周到”相關的文章