搜索更多內容
一張表梳理歷史朝代順序
“罷黜百家，獨尊儒術”，其實漢武帝只在表面承認了儒家的社會地位
董仲舒在漢武帝時期提出來了：“罷黜百家，獨尊儒術”。漢武帝卻只是在表面承認了儒家的社會地位，但在實際的政治運作過程中，儒家依然不受待見，這種情況一直持續到漢元帝時期，儒家才真正在政治上崛起。如果說秦朝政治是法家為主導思想，那么漢朝政治主導思想就是由法家到儒家的演變過程。
我們常說漢承秦制，但實際上，漢朝只是將秦朝的三公九卿制度保留了下來，但是漢朝也對自己的官僚制度做了本土化的調整，其中調整最大的就是三公中丞相的地位。
漢朝的丞相中，最著名的就是漢初的蕭何。蕭何在幫助漢高祖劉邦，建立大漢王朝后，被委以重任。在劉邦死后，還輔佐了劉邦的繼任者漢惠帝一段時間，可謂是位極人臣。
不過縱觀整個漢朝時期，大部分的丞相都很憋屈，甚至有不少丞相都不得善終。
西漢在武帝時期產生了內外朝制度。就是將當時中央行政機構分為兩部分：一部分是皇帝近側的內朝，內朝官員官位普遍不高，但卻負責檢閱篩選奏章，有直接向皇帝獻策的權力，并且負責傳遞皇帝的決策;另一部分就是原本三公所代表的外朝，武帝將三公，尤其是丞相的權力大大削弱，將決策權交給了內朝，而外朝僅保留了執行權。
后來到了漢昭帝、漢宣帝時期，丞相連執行權都沒了。丞相，成了一個調節德運風水的職位。
武帝時期，采取了董仲舒的獻策：罷黜百家，獨尊儒術，這使得原本在秦朝備受打壓的儒家，開始走上了政治前臺。
不過在這個時期，雖然董仲舒的“罷黜百家，獨尊儒術”八個字擲地有聲，讓我們覺得儒家終于開始成為國家正統思想，其他學說真的被罷黜了，但其實完全不是這樣的。此時的儒家只是在名義上走向了前臺，但還不是事實上的主流學派，在政治上不是主導力量。儒家真正成為國家主流，還要等到漢元帝時期。
漢武帝時期，推崇的其實是和秦始皇一樣的法家。漢武帝與秦始皇一樣追求中央集權，他也與秦始皇做出了同樣的選擇，不過他吸取了秦始皇的教訓，手段比秦始皇更加高明，也更加隱蔽，他的做法是：為法家穿上了儒家的外衣。
漢武帝一方面在全國各地推舉賢良與孝廉，提高儒者的地位，另一方面卻又重用一大批法家官僚——酷吏。
武帝時期共十三位丞相，只有公孫弘一人順利度過他的職業生涯，在丞相位置上壽終正寢，其他人下場都很慘，要么被免職，要么被斬首。
公孫弘非常明白，一直努力強化中央集權的漢武帝需要一個怎樣的丞相，所以他秉持著無為理念行事，他在任期間，就是請賢論事和供養門客，其余什么也不做。而他之所以從那么多的官吏中脫穎而出，主要得益于他儒生的身份和他的名聲。
而所謂的酷吏，是指執法時不摻雜私情，忠于國家法律，無條件服從皇帝命令的官吏。史記中《酷吏列傳》記載了11人的傳記，而其中10人來自漢武帝時期。
張湯作為武帝時期酷吏的代表人物，他在擔任的是廷尉，就是當時的司法部長時，先后審理了淮南王、橫山王、江都王的謀反案。
漢朝由于實行的是郡縣與分封并行的郡國制，中央可以管轄郡縣，但無法干涉諸侯王的事情。追求中央集權的漢武帝，一生都在致力于削...
查看詳情>>與““罷黜百家，獨尊儒術”，其實漢武帝只在表面承認了儒家的社會地位”相關的文章